感谢你坦诚的回贴， 也更感谢你更支持辟谣

我举这个例子，是因为这个例子已经板上钉钉， 比较容易说清楚，并不是拿它做陷阱。请你理解。 

我的确认为同理适用于疫苗，气候， 选举。

1. 我不敢苟同这几百万人的生命的代价是值得的， 而且并不认为改进就一定要“压制言论”。 

2. 如果纽约时报不张贴烟商的谣言， 我不认为这是侵犯言论自由。  纽约时报有自己的言论自由。  （我认为） 你说的NYT造假隐瞒，数据是"hypothetical"， 特别是针对烟草的问题。  如果不是，请指出具体的错误。 

我认为， 各大媒体都会有错误， 但是象Fox那样在各种事情上大量造假的情况比较例外， OAN等更不用提。  请问Fox和 OAN是否在你指责的范围之内？