请看清纽时的逻辑误导。关键问题不在于到底有什么人，为什么喊”停止偷窃“？而在于：事实上，有没有偷窃？如有，为何不法办？

来源: freemanli01 于 2022-08-15 01:50:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1099 bytes)

纽约时报这种论证方式，已经跟墙国的做法靠近了（也许是一样了），就是说：

遇见问题，他们不是去检查事实，而是去探讨那些抗议者的心理动机，历史渊源，你为什么抗议，是何居心？。。。等等等等。
事实是：录像实况（包括监控录像，和，实时新闻视频）记录了，乔治亚州的水管门，就是光天化日之下的：偷票！就是大选舞弊！

为什么不查犯罪事实，而一直质疑抗议者的动机？一直说那些抗议者是国外势力、国内势力煽动的？为什么在那里绕了一百个圈子，就是不让司法机关直接调查事实呢？

--------

再者，不管暂时有没有查清楚大选舞弊，为什么不能采取措施，避免今后的大选舞弊（以及可能漏洞）。或者亡羊补牢，或者未雨绸缪，难道不对吗？

谁支持杜绝大选舞弊，谁支持民主、宪法、法制(Law and Order），谁就是为了美国好。不是这样吗？

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！