就连思淫欲，也必须是有意识的人才能做到，给一块石头保暖，它也是不会‘思淫欲’的。所以这个例子，是意识产出意识，

所有跟帖： 

• 嗯，有道理。我还想到"我思故我在"，植物人算是"在"吗？ -把酒话桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:23:35

• 不知道啊，因为你不知道植物人有没有‘思’，它只是不能输出信息，但是你不能完全否定它不能‘思’ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:27:03

• 同样的，人死了有没有灵魂，你也没法否定肯定，因为没有输出，但是你也是不能否定它能不能‘思’ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:29:33

• 太深奥了:( -把酒话桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:45:48

• 有从植物人醒过来的人说过，当时他看得见，听得到，但是不能动，不能说。他能想能思考，你说他是不是‘在’的状态？ -咲媱- ♀ (133 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:55:51

• 又觉得不对了，植物没有生命，没有神经细胞，也就是物质，当然不能思淫欲 -把酒话桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:51:32

• 问题是，是这个神经细胞决定它能思淫欲，还是精神层面的其它东西决定的。而且这个细胞本身，还有信息，死细胞有同样的物质 -咲媱- ♀ (245 bytes) () 08/12/2022 postreply 13:03:06

• 死细胞之所以死，就是有些物质不再作用了 -把酒话桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 13:12:04

• 那些细胞是活的，功能也有，但是看到丑女就没有欲望了的，物质全部都在啊，为什么就没有欲望了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 13:16:24

• 可能是斯时斯地斯人由脑细胞驱动的反应? :) -把酒话桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 13:44:32

• 如果从另外一个角度看问题，意识决定意识的事，物质只是载体，那么这个世界又完全不一样了，而且是可能的，比物质决定论更可能 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 13:51:43

• 这个问题确实触及到深奥本质的哲学问题，好烧脑，喜欢你带来的思考 -把酒话桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 13:47:59