当Adam Smith 在18世纪资本主义早期写下The Wealth of Nations 时,他心里也充满了圣洁的光芒,这个市场万能主义者,就像后来的社会主义者和民主主义者一样,以为找到了人类的出路。但实践是非常不同的事,市场主义我楼下的贴讲了,社会主义搞社会分配就必然要树立一个权威,否则谁接受你多我少的分配,这个权威必然演变为威权。纯粹的民主则多半沦为社会精英的玩物,和大众是脱节的,民主只有和人权嫁接,才能诞生真真好的社会果实,包括对弱势的人文关怀。问题是民主可以是空想的产物,人权不能空穴来风,只有基督教文明才可能成为人权实践的温床。
我倒不认为民主做为一个政治概念是那么万能的,就像市场不是万能的,同样社会主义作为一个政治概念也不是那么可恶
所有跟帖:
•
老键你说的实在是太对了。你就是对的终点
-donau-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2022 postreply
08:27:45