理解老键的意思，但是呢，针对“正好今天有人上了一篇攻击美国宪法的文章，我觉得荒谬透顶，不值一驳”，我想说的

是我读文章，不仅看观点，还通过文风以及用词用句看作者的性格特点，这句句子中的“攻击，荒谬透顶，不值一驳”这些单词是我不用的，可能从来没用过，我常用的是“有趣有趣”、或者“好玩好玩”……所以，不是针对版主，只是在想我们用词用句的心理结果，估计暂时不会有共识，更不会有定论……

哎，像我这么柔软温和的文字，当初怎么会被删掉一句呢，想不通，实在想不通……

所有跟帖： 

• 那你来开一卦？我觉得solo是来帮带孙子的爷爷，在村口歪脖子大槐树下开了个龙门阵。这会儿去伺候孙子去了 -糯米粥- ♀ (510 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:11:39

• 我在这贴上面给 SwiperTheFox 留了一个言： -土豆-禾苗- ♂ (1168 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:23:56

• 土豆呀，啥时候发点风花雪月的文吧，看好你！ -糯米粥- ♀ (41 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:29:16

• 看来美国文化没学好。不过是为了举例才这么说的，如果按照诛心之论，完全可以按照攻击宪法定罪。 -石头村- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:36:59

• 我并不介意石头的用词用句，我们打过交道，我知道石头的耿直性格以及对美国近况的着急，敬你一杯， :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:46:39