楼下谈修美国宪法时自封“绝大多数美国人”的代表----那就有点荒诞和”不妥当“吧？

所有跟帖： 

• 我也不同意楼下修宪贴的内容，并且象你说的有可能代表他人说话， 只不过， -SwiperTheFox- ♂ (85 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:47:07

• 我不懂宪法，但是，一个自封代表的人是不值得信赖和辩驳的，这就是我支持石兄的立点。何况，他来自“妄议中央” -江上一郎- ♂ (212 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:56:09

• 就是啊，不在观点在思想。论坛嘛，想修改圣经的也不妨说说 -老键- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:15:30

• 对，修改宪法可以讨论，修改经典也能说说，调侃当今领导不行，版主说了一句对对妄言不值得评，老键又上紧箍咒了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:27:22

• 朋友小心，很多中宣部统战部出来的“软文” 其实是很厉害很有渗透作用的…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 17:05:47

• 这坛上有几个不认为自己是绝大多数的代表? -老键- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:07:45

• 我！从来都是异类。从前是，现在是，将来也是。我代表不了别人，别人也代表不了我。 -Lancet- ♀ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:36:04

• 认为--和白底黑字自封--还是不一样的吧？---键兄你认为自己代表哪个群体啦？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:43:18

• 我只代表今天的自己。在未得到授权之前，我不认为自己能代表任何别人，包括我的配偶和子女。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 14:50:54