就像一栋老房子太老了，只能推倒重建。基于美国宪法的瑞士宪法都在2000年重修了。

所有跟帖： 

• 越老的古董越值钱，把老房子推倒，最后建起来的，还不如老房子。中国把老房子推倒建新房，结果是损失掉了自己文化的根 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 07:58:23

• 绝大多数美国人都知道国家的方向错了，只是还没有意识到问题的根源是宪法过时了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 08:11:16

• 不是的，大家觉得国家方向错了，是觉得离开宪法的原则越来越远，因为外来的文化冲击了美国的传统。回归传统，而不是改变美国才对 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 08:15:13

• 你这个说法也有道理。任何制度都会退化，退化到背离初衷。因为环境变了，只有改变才能保持初衷。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 08:33:30

• 就比如非法移民问题。问题不是在移民法，而是在不执行移民法，不修边境墙，不遣返。修改移民法来解决非法移民问题，就是错误方向 -咲媱- ♀ (284 bytes) () 08/10/2022 postreply 08:21:18

• 我的宪法提案第一条就是解决了谁是公民的问题，也就是说合法移民问题，解决了合法移民也就解决了非法移民。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 09:11:17

• 某些人把宪法里的自由和权利，解释为个人无限大的自由和权力，做为他们滥性，乱恋，嗑药，索取福利，等等的依据。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 09:21:56

• 你可以自说自话---但是请你别自封“绝大多数美国人”的代表---拜托了：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 12:13:58

• ;-)不一定啊。要看情况。如果修成本低效果好就修。实际上推倒重建会是成本最高的。修好的房子会比新建的好在大多数时候 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 10:42:16