你有说我造谣的权利,我有质疑你脑不灵的权利

来源: firstuncle 2022-08-06 18:22:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2558 bytes)
本文内容已被 [ firstuncle ] 在 2022-08-06 18:57:23 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

大周末的又看书呆子发表呆论,忍不住啊,就质疑你一下,我这是荷尔蒙闹的,被骂了就要还手,如果被和谐也不抱怨。

先让呆兄定义一下什么是造谣?美国法律我没查,中国现行《刑法》中没有造谣罪的规定,而是根据造谣行为的具体情况,分为诽谤罪、诬告陷害罪等。那我就定义一下:造谣就是无中生有去败坏某人声誉,比如你被戴绿帽了,但实际你没戴绿帽,我明知你没戴绿帽我偏说你戴了,这叫造谣,传谣是我闺女知道我给你造谣但她仍然到处说你被戴绿帽了。

好了,对于疫苗的不同观点属于造谣传谣吗?请呆兄对墙默念三遍造谣定义再来反驳。

“例如对于新冠mRNA疫苗, 药厂与FDA做过了严格的临床实验, 仍然有人吹毛求疵。 但是HCQ有做过针对新冠的临床吗? 结果怎么样呢?   你说HCQ有效, 就该用同样的标准衡量一下。 ”   

红字表示药厂和FDA是不能质疑的,不能吹毛求疵,呆呆啊,这不是吃个馒头挑大小,这是生死问题,不能吹毛?质疑了就是造谣,谁给你的胆量和认知? 兰字表示你并不知道是否做临床,但为何就把质疑人划分为造谣者?你信不信疫苗是你个人的权力,但你没有把不信疫苗者定义为造谣者的权利,如果你不服,我可以保持定义你这种行为是脑子认知有障碍。

我和你具有同等定义你的权利。

 

所有跟帖: 

脑不灵,听上去好像是个药名。。。呵呵 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 19:02:39

我是不是该去买彩票了,好几次了,我脑子里刚想到谁,谁就出现,有点邪门了。 -核桃小丸子- 给 核桃小丸子 发送悄悄话 核桃小丸子 的博客首页 (2445 bytes) () 08/06/2022 postreply 19:33:47

你的意思是你一直梦想爹了?我也有感应,谁骂你了我就痛了 -firstuncle- 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:02:57

我在乎骂能活到今天吗?我是感应到你要出来怼人了,我没修啥仙,都快得道了:) -核桃小丸子- 给 核桃小丸子 发送悄悄话 核桃小丸子 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:08:56

风平浪静我就没精神:( -firstuncle- 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:54:17

欢迎一叔,一天没来,这里怎么要变成真理部走廊?要压制谣言传播了。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 19:57:39

几天没来石头当官了,恭喜恭喜 -firstuncle- 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:03:48

佩服你还有耐心去读他写的东西。人家最擅长的就是啰哩啰嗦地把他自己都不懂的东西抛出来,然后没完没了地东拉西扯地烦死你,LO -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:38:23

最没逻辑还一堆 -firstuncle- 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:55:44

就是!像你这样单开一贴最好,跟在他后面乐死他了。 -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 21:23:24

笑翻了,很形象。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 04:59:11

脑 残是禁字,所以用脑不灵? -AprilMei- 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:42:17

赞亦舒 -颤音- 给 颤音 发送悄悄话 颤音 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 21:31:57

HCQ有做过针对新冠的临床吗? 结果怎么样呢? 做过,没用,但有副作用。 -Lancet- 给 Lancet 发送悄悄话 Lancet 的博客首页 (286 bytes) () 08/07/2022 postreply 05:01:53

fda批准的几十年老药,喝多水也会有副作用,没用为何禁止讨论? -firstuncle- 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 07:28:39

没人禁止你讨论。打开链接看一眼再跟帖吧。(这还只是一部分。) -Lancet- 给 Lancet 发送悄悄话 Lancet 的博客首页 (14934 bytes) () 08/07/2022 postreply 07:33:42

一针见血 -ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 ahniu 的博客首页 (45 bytes) () 08/07/2022 postreply 05:19:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”