consequences。
基本的意思就是，任何人都有说话的自由，但是任何事和话也都有后果。但是
1. 这句英文并没有说这个后果是如何出现。只是一般性地相信所有事情都有因果、后果(Consequences)
2. 更没有说明这个后果由谁来执行；不能任何一个人就跳出来说：我伟大、我光荣、我正确，我来替老天爷执行。迷迷糊糊就相信自己比老天爷还牛。我替天行道。我有权利搞私刑。
3. 美国人因为信仰上帝、信仰耶稣，所以知道人都是不完美的、有弱点的。所以更不敢轻易裁判别人，他们深信耶稣的话，Don't Judge. 所以他们的法律体系里，定人有罪是很难的。人还不能确实判定的，就留给上帝判。
4. 那么中国人可能问了：上帝能判吗？我能相信上帝吗？我如果不去替天行道，还有Consequences吗？
回答是：有的，Consequence一直都在。举个例子：当年中国大跃进，说亩产2万斤。这显然，吹牛不上税，你想说啥说啥，这就是freedom of speech，想咋说就咋说。但是，并非就没有Consequence。后果是什么呢？就是大规模饿死人。这个后果怎么来的？并非有一个人造的法庭判决说，你亩产吹牛所以必须关监狱、判死刑，而是老天爷自动给你显现，两个Consequence.
1. 直接大面积饿死人，这是短期、直接的Consequence
2. 政府信誉破产，这是长期的Consequence.
3. 都没有人工的干预，是自然产生的Consequence
再以本主体为例。博主有自由发言的权利，这是天赋人权。但是发文也有Consequence，就是让您和同感的人“感到好笑"。他以后说的话别人就不会认真对待。
所以，我的意思是：不要动不动就失去信仰、认定上帝不行了，我们要替天行道（踢开上帝闹革命），定这个人有罪，定那个人有罪。要有信心，留一部分给天去做。这是美国人制定法律时自动运用的谦卑心。
=============
又想到：
这一般讲来，英美法律没有那么大的差别，所以才说英美法系。英国也讲“合理怀疑”（reasonable doubt)，都是基于对人性common sense的尊重，才制定的法律。
出了国，就要解除思想束缚，不能仍旧自带枷锁，甚至还妄想互带枷锁，以为自己连合理怀疑的权利都没有了，什么都不能说了！
Freedom of Speech，这是上帝给的权利。天赋人权！ Common sense 是上帝给人的本能。
Thank God!!!
