转贴：
对于人类的彼岸，人类的有限理性永远无法到达，但是在现象界，人类可以认知的范畴，逻辑和数学则是上帝赋予我们认识世界的真理。
美国大选相对复杂一些，但如果你抛弃立场和情绪，用常识和逻辑去分析，也是一眼看得穿的池塘。
我们这里是论坛，谈的是事实判断，价值判断，谈证据需要在法庭上谈，等下谈美国法庭的表现。
自由社会舆情分布原理告诉我们，不可能出现拜登曲线。在自由社会里，不同的阶层和宗教文化，造成了人们不同的诉求。在和平时期，超出70%的支持率，就有人为操作的嫌疑；80%以上的支持率只有在独裁暴政社会里有，更不用说拜登曲线96%-100%的支持率，这是常识，这是基本公理，这就是最踏实的证据。
这个结果就可以说明，如果你有了非裔外孙，你的女儿一定是和非裔男子上床了。现代生物学还没有发现这个方面的基因突变，所以你没有必要要求我提供你女儿和非裔男子上床的证据，什么视频啊，照片啊，结果就是证据，拜登曲线就是你的非裔外孙，就是美国大选作弊的证据。
另一个就是逻辑分析，数理逻辑的证据，拜登的得票数据统计不符合本福特定律，而川普和另外一位候选人的得票数据统计符合本福特定律。
虽然大选之后有人写文章说本福特定律不适合大选统计这样的数据统计。我们还是用形式逻辑去分析。
按照同一律，在同一思维过程中，不容许发生主旨内涵的变化。既然本福特定律不适合大选的数据统计，那么三个候选人的数据统计或者都不符合，或者都符合，而不是在同一条件下，拜登的不符合，川普和另外一个候选人的符合。这违反了逻辑的同一律。
有人说，拜登的不符合于川普以及另外候选人的符合本福特定律都是真的，互相之间没有矛盾，没有什么奇怪的。这又违背了矛盾律，在同一思维过程中，互相矛盾的两个判断不可能同时为真，必定有一个是假的。
所以想洗地是很难的，上帝之眼在看着呢，这上帝之眼就是人类认知世界的公理，逻辑和数学。
上边谈的事实判断，现在我们谈价值判断，你可以对川普有任何方面的不满，但当出现这些匪夷所思的现象，不符合常识和逻辑的事实的时候，只能说明了一件事：川普先生在大选中受到了非正义的操作，不公平的待遇，你如果是追求正义和公平的，你就要抛开成见，支持川普先生寻求真相，追求正义。
谈谈法庭的证据，大选之后，美国法庭的表现也令我目瞪口呆。一个联邦法官的推诿上诉的理由居然是没有法律条文规定要求验票员多近距离验票。
按照这位法官的推诿理由，这个世界那个国家的法律条文规定了：强奸要进入几寸，凶杀要砍入几分啊？如此强奸和凶杀案件都没有上诉理由了啊！这种荒唐逻辑，推诿手法让我看到共产党中国的法庭出现的例子。
同样例子在大法官的推诿理由里，美国总统大选其他州修改选举安排，违反现行选举法，不影响德州的司法地位。这如同在说一个班五十个学生考试，七个人作弊，其他学生投诉，老师告诉他们，这七个人作弊不影响你们的考试成绩一样啊。
所以美国司法在这次美国大选中的表现，也是让吃瓜群众大跌眼镜，这是美国吗？恍如在共产党的中国等第三世界国家里。
最后谈谈亚利桑那州马里科帕县的司法审计，这是这个州的民意机关参议院委托第三方机构进行的法理审计，全过程透明录像进行，审计出五万多张不合格，以及违法选票，这是符合你们所谓证据要求的踏实证据。
如果你不是眼瞎，心盲，铁证如山，人心如虹！作弊者最终会受到惩罚！正义最终会落实！
