你那本书真是误人子弟

首先战败的不只是法军，是法英联军。更不是“德军一进攻，法军就溃败”。

而且法国海军并没交给希特勒，德军也“庄严宣布”不要（网上有停战协定原文，谁都可以查）

英国人确实是“有勇气有担当”，背叛昔日盟友，突袭停泊在阿尔及利亚的人畜无害的法国舰队，导致1千3百名无辜法国水兵死亡

这些你那书上都没说吧

 

所有跟帖： 

• 战战兢兢的问一声--你莫非就是在法国？如果是，我盼着看高卢人的自嘲精神啊。 每本书都有自己的视角，这本书是从英国人的角度 -糯米粥- ♀ (580 bytes) () 08/01/2022 postreply 11:24:26

• 唉，你那本书是误人子弟到底啊 -papyrus- ♂ (681 bytes) () 08/01/2022 postreply 11:40:03

• 有没有法国人视角写的二战历史书推荐？书里确实没有提到这个战役。 -糯米粥- ♀ (175 bytes) () 08/01/2022 postreply 12:23:23

• 英美史学界也是不带偏见的多 -papyrus- ♂ (114 bytes) () 08/01/2022 postreply 12:38:42

• 我猜糯米并不是对历史本身感兴趣，而是对不同的“视角”感兴趣；和平年代的读者们容易催生出争奇斗艳的作者与书籍，包括哈利波特 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/01/2022 postreply 13:18:42

• 还是男神最懂得浅薄的我！我不太爱看学术性的正经历史书（读了打瞌睡啊）， 喜欢读那种intimate picture -糯米粥- ♀ (363 bytes) () 08/01/2022 postreply 13:28:38

• 看到了，谢谢分享！ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 08/01/2022 postreply 13:20:59

• pp不能对女博主们的历史要求太高，特别是在欧洲以外的，一般来讲，超过10年并超过100公里就都是盲点了， :(( -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/01/2022 postreply 13:00:14

• 我也没指责博主啊 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 08/01/2022 postreply 13:44:48

• 哥们儿 胆子真小 :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/01/2022 postreply 13:53:33

• 今晚晚餐打算炖土豆汤，炒土豆丝，红烧土豆块，整个土豆全席出来 -糯米粥- ♀ (177 bytes) () 08/01/2022 postreply 13:56:24

• 不要以为我没批评你的 misogynistic 言论你就能解脱 misogynist 的嫌疑 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 08/01/2022 postreply 14:00:05