融合,至少离我想象的还有些距离。我说话从不无的放矢,不过,人总要留有希望的,所以有的话我只点到为止而已。:)-----加个笑脸,免得误会。
团体融合,不是我要鸡蛋里挑骨头,这里比隔壁所长的只有不攻击吵架,要说
所有跟帖:
•
没人删你封你吧
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:01:13
•
你的要求太低了吧?
-沙夫子-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:06:01
•
你活着,还有言论自由,其余的得靠你自己。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:15:53
•
老沙呀,哪里有净土,庙堂里的僧众都不能融合到无缝,我们是普罗大众,这里观点相左的比比皆是,为社么不攻击吵架?
-核桃小丸子-
♀
(191 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:07:15
•
是的,是的。好品质都众望所归了。
-沙夫子-
♂
(134 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:08:56
•
人没有那个品质垫底,其他的都是浮云,转眼间就能赤膊上阵。
-核桃小丸子-
♀
(116 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:14:22
•
不做乌眼鸡是对文人的最起码的要求。一等文人。。。二等文人。。。三等的才攻击人。
-沙夫子-
♂
(299 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:22:57
•
我们都有个人的生活,主业,这里毕竟是也业余时间上来交流的地方,组织很松散,而且每个人上网的意图也不一样
-核桃小丸子-
♀
(797 bytes)
()
07/27/2022 postreply
21:54:29
•
这是一个视角。
-沙夫子-
♂
(191 bytes)
()
07/27/2022 postreply
22:12:27
•
融合呢,是个很坏的词。起码我是这么认为的
-donau-
♀
(446 bytes)
()
07/27/2022 postreply
23:06:42
•
还想补充一点的,是来这里玩的可能也不是比长短(只说我自己),长又如何短又如何
-donau-
♀
(124 bytes)
()
07/27/2022 postreply
23:54:02
•
同感,“团结融合”,一种高层演讲时常用的词儿,很高很忽悠的词儿,或许,咱们身上还是抱有“政治协商”的虚影
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
05:55:27
•
报告沙夫君,在下愚见,隔壁情况在改善中,立场不同的争辩的多起来了。当然,还很不够。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
03:12:44
•
哈哈,有言兄风趣啊。。。:)
-沙夫子-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
07:34:08