这个12.21包括了大量的自杀，凶杀只有4.4， 如果自杀的人没有手枪，它有其它的方法自杀，所以只能看凶杀数。

就好比文学家都爱自杀，海明威，川端康成，都死了，禁枪改变不了海明威自杀的结果。只给禁枪派提供数据支持而已。日本没枪，

川端康成用煤气，三岛破腹，太宰投水，还有其它的几个日本文豪，一样自杀死了。

海明威如果没枪，他就不死了？

所有跟帖： 

• 而4.4相对于110的癌症死亡率，几乎忽略不计，还不包括这4.4的凶杀没有手枪也可以用别的方法完成 -咲媱- ♀ (477 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:54:39

• 就好比文学家都爱自杀，海明威，川端康成，都死了，禁枪改变不了海明威自杀的结果。只给禁枪派提供数据支持而已。日本没枪，川端 -咲媱- ♀ (140 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:24:35

• 才女，我提醒过，尽量在一个回帖里把观点表达完整。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:46:45

• 嗯，应该把后来想到的用编辑的方式补回去，而不是用回贴的方式补充。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:52:02

• 谢谢理解，握手。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:58:17

• “凶杀只有4.4”却还是比丹麦或任何一个别的西方国家高十倍或以上；应该用统计数字而不是例子来证明你的观点 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:00:57

• 高十倍也是一个非常小的数字，而且你的那些‘西方国家’对于拉美的移民数非常少，拉美才是枪击案高发国家，拉美移民带来的枪击 -咲媱- ♀ (258 bytes) () 07/06/2022 postreply 05:46:22

• 你不觉得自己的“解释”太牵强？算了，我也没打算说服你 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 09:49:34

• 小概率事件本来就不值得大惊小怪，该干嘛干嘛 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 09:51:32