我也有类似的思考

起因是我一直试图融合自己互相矛盾的两个立场：强烈同情香港学生的示威游行（到中后期也有少数违法情况），和轻微抵触 BLM 全国范围内的游行示威（到中后期也有一些违法情况）。我反复告诉自己：认为一个游行的诉求比另一个游行的诉求更合理，这样不是一个‘正确’的解释。挣扎了半天，发现底线只能是 Law & Order.

在一个合理的社会，政府必须给予公民示威权 / 公民示威时必须守法 / 违法就应该被抓，没啥好说的 / 那戒严时就不能游行 / 但政府不能随便戒严。我基本就是这个思路。