类古典经济学本是否认人的心理的,人是完美的理性决策者,不但信息充足而且大脑是纯粹的无限的信息处理机器

这是完美市场假设的一个大前提,这才有了亚当史密斯的"看不见的手"的推论,另一个大前提是人的现金充足,交易行为能完美体现人的决策。但后来人们发现人越不是完美决策者,理性有限,信息有限,现金有限,完美市场理论就崩溃了,看不见的手远非上帝,而且相当短视,比如看不见公共利益public goods, 不得不靠政府这另一只手来配对才能把市场搞得好些。

请您先登陆,再发跟帖!