我主动跳坑吧，我是丘吉尔的粉丝

我知道他在 WW1 / Gallipoli 的惨败。他的这两大问题也多半是真的： 1）对小民/小士兵生命的不珍惜。2）对殖民地（大英帝国的二等公民）的蔑视。

但以我个人对他的理解来说，如果 Gallipoli 全是英国士兵而不是澳大利亚人的话，他也会视生命如草芥，勒令大家拼死往上冲送死的。他是上一个 older generation 的人，思想也被圈在上一代。他可能不是一个好的战场将军，但在 WWII 的时候，他真的几乎凭一人之力在扛希特勒。

在 u-572 那个电影里，我记得有个战舰的老舰长，一直不肯传位给年轻的舰副。他的理由是，那个年轻的舰副，自己肯身先士卒随时赴死，但是做不到“要求一个另外的船员牺牲自己，而拯救一船的人”。而作为舰长，是需要这么冷血的。（后来年轻的舰副不得不牺牲了一个小伙子，‘终于成长了’，那是后话，也说明了没有一个大英雄的手上是全干净的）

丘吉尔是那种随时愿意牺牲旁人而成全“大局”的领导。所以我不敢赞扬他的品德，也很高兴他在 WWII 胜利之后立刻就被赶下了台，但有时候，just sometimes, 只有这种人才能单挑希特勒那种人。

 

所有跟帖： 

• 赞一个！ -颤音- ♂ (0 bytes) () 07/01/2022 postreply 21:12:18

• sorry u-571 -木有文化- ♂ (212 bytes) () 07/01/2022 postreply 22:18:09

• 点赞最后一句话，多瑙说的没错，和平时期人类需要老键。动荡时期需要土豆。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/01/2022 postreply 22:29:42

• 那是一种“辩术”，是典型的 -土豆-禾苗- ♂ (473 bytes) () 07/02/2022 postreply 08:38:36