不认同这种理论模式，从“今天的微观史”一下子跳到“400年尺度的宏观史”……在我博客下有个回复 'markyang' 的

回复 'markyang' 的评论 :

你们这些华夏学者老先生啊，在写了一段“历史事实”以后，总会来个非常虚幻飘渺神叨叨的总结，比方讲：
1，滚滚长江东逝水，天道自有轮回；
2，天下，天下，分久必合，合久必分；
3，谁认真了 谁就输了；
4，一切都是浮云；
5，历史就是逗你玩儿；

所有跟帖： 

• 我跟他们的想法还不太一样，历史就是历史，一天的六四也是历史，在我眼里区别不大。我中了更深的”毒鸡汤“，末世论。。。：） -未完的歌- ♂ (86 bytes) () 06/28/2022 postreply 07:08:01