不该联邦政府管, 也不该州政府管, 而是妇女个人参考医生建议做出的决定。
昨天的判决, 允许州政府剥夺妇女的这个个人权利, 给与州政府替妇女对自己的身体做主的权力, 是严重的大政府侵权行为。
不该联邦政府管, 也不该州政府管, 而是妇女个人参考医生建议做出的决定。
昨天的判决, 允许州政府剥夺妇女的这个个人权利, 给与州政府替妇女对自己的身体做主的权力, 是严重的大政府侵权行为。
•
对另一条生命的剥夺怎可只交给私人决定呢?
-老键-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2022 postreply
12:14:17
•
既然不能交给私人决定, 为什么宪法推给地方法呢?
-SerendipityA-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2022 postreply
13:58:00
•
忠于宪法啊,最高法只有权裁决涉及宪法right to privacy的案例,它现在认为胎儿不属于此
-老键-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2022 postreply
15:12:20
•
第一, 宪法没有规定生命从什么时候开始; 第二, 即使是生命, 孕妇没有义务用自己的身体与器官支撑另一个生命。
-SwiperTheFox-
♂
(102 bytes)
()
06/25/2022 postreply
16:55:40
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy