关于重力（在中文里无法将那个“力”字除去，在英文里，人们会说广义相对论告诉你，gravity不是力）的理论，但至少以我来说不敢轻易地象dialect频道那样说“general relativity is not much about relativity but mainly about gravity”，毕竟广义相对论中不但有那个著名的等效原理，也还与狭义相对论一样地运用着时空的概念，尽管在广义相对论理论中人们不一定应用闵可夫斯基的四维时空表达。
其实，dialect也没有明确解释为什么他敢那么说，不过可以看得出dialect对于狭义和广义相对论相当地精通，所以我隐约中感到他的那个评论或许潜在地会与解释我的思想实验所揭示的光速不变的问题与相对论的结果之间的悖论有关。
总之，我隐约地感觉到Oleg D. Jefimenko的文章及dialect的评论恐怕隐含了解释上述悖论的关键。当然，广义相对论对四维时空的运用本身可能与Oleg D. Jefimenko的文章中运用其它已知的理论解释貌似由洛伦兹时空变换才能解释的问题这一点或表面上有些抵触，但两者在某个更深层的地方可能隐含了解决上述悖论的关键。
反正目前来说，我只是有一种感觉，并不知道答案，否则我也不用写这篇文章了，直接告诉你们答案，然后给皇家学会发个email告诉他们狭义相对论的光速不变前提被推翻了即可。。。。呵呵
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
