我文里pdf是《美国国会警察官方正式的时间表》官方记录Jan.2 开始,国防部就提议增派国民警卫队。你说的是传谣

来源: freemanli01 2022-06-22 12:38:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2544 bytes)
回答: Fact check says the otherwise玻璃坊2022-06-22 09:51:04

DEPARTMENT TIMELINE, United States Capitol Police Timeline of Events For January 6, 2021 Attack

1. Saturday, January 2, 2021

  • 国防部的Carol Corbin, 发信息给国会警察保卫局的Sean Gallagher, 询问是否要考虑请求国民警卫队在Jan. 6提供保护。

2. Jan.3:

  • 国会警察Sean Gallagher回复国防部,声称,跟国会警察负责人Sund汇报后,不打算请求国民警卫队的支持。
  • 而在同一天,国会警察评估了形式,已经预计到Jan. 6 可能出现针对国会的暴力冲突。

3. Jan. 4

  • 国会警察再度开会评估形势。
  • 基于安全情报以及形势判断,国会警察负责人Sund 同时向参议院和众议院的最高安全负责人(Michael Stenger 和 Paul Irving)请求授权,请求国民警卫队在Jan. 6提供保护。
  • Sund 的请求国民警卫对帮助建议被上述两人(参众两院最高安全负责人)拒绝。上述两人让Sund自己去联系Walker 将军和DC的国民警卫队在Jan. 6提供支援的可能性。但是上述参众两院安全负责人没有授权他请求支援。
  • Sund知会Walker将军上述事宜,说我们在Jan 6可能需要帮助,但是我们没有被授权请求帮助。Walker将军回答说如果你有授权请求帮助DC的国民警卫队可以提供125人,提供与Covid相关的帮助

=============

这里的人物关系是:

1. 国防部,是川普这边的。他们在Jan. 2就主动询问国会警察,Jan. 6是否需要国民警卫队的协助。

2. 国会警察负责人Sund, 以及他的两个上司:参议院和众议院的最高安全官员(Michael Stenger 和 Paul Irving)

3. 参众两院的最高安全官分别受佩罗西和Chuck Schumer的领导。

所以讨论的流程就是:

川普--> 问,是否需要国民警卫队帮助 --->国防部--> 国会警察-->参众两院的安全负责人-->佩罗西和Chuck Schumer-->(回答,不需要)

====================

说Fact Check的时候,是否真的能核对一下事实!!!

 

所有跟帖: 

主媒的fact check就是个笑话。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 14:16:36

原来没法想象这些人已经到了这么无耻的地步,他们已经完全不把自己当人了。甘愿做魔鬼的应声虫了 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 16:20:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”