我觉得用价值观区分不如用世界观区分。是像唯物主义那样,相信人就是一堆肉,肉就是一团原子?还是相信人有灵魂和天国、来世?

本帖于 2022-06-11 17:56:05 时间, 由普通用户 freemanli01 编辑

世界观的差别决定人生观、方法论、价值观。

比如:

如果相信有神、有灵魂:

  • 那方法论里就能接受祈祷。
  • 就接受胎儿的生命。
  • 就接受,人生的事情不是非要这一生来解决,也不可能一生都解决。人需要很多的成长过程,不是这一世可以完成。
  • 人在这一世的不完全平等,也是不可避免的。有人来上小学,有人博士就要毕业了。强行拉平不可能。
  • 同时也接受,不管小学,大学,博士生,都要对当下的功课(人生挑战)认真学习。

如果是唯物主义:

  • 对自由选择就相对不那么看重。会更注重当下的外部显现。比如整齐划一
  • 唯物主义领导人,更看重地上的事功。因为不相信本有的永生,就倾向于用事功来获取永生,这就常常会冒出“不惜代价”等等内心的冲动。
  • 唯物主义者因为相信这就是唯一一生,会产生很多心理上的冲动,比如国际歌唱的“这是最后的斗争”等等,以为达成某个外部的成就,以后一切都好了。这带来人生的迷惑。
  • 因为相信一死百了,所以唯物主义者多少会陷入“虚无主义”。说不清楚人生到底究竟为了什么。
  • 唯物主义没法区分人和机器人。因为只是原子的不同组合方式。倾向于把人当成工具。

当然,因为物质、环境,和精神互相影响,他们也有共同的领域。都需要安排物质生产和交换。只是出发点不同。

毛泽东到底是一堆原子?还是有自己的灵魂?他是完全消失了,还是去了某个地方接受上帝、佛菩萨的裁决?

按他自己的唯物主义,当然他是一堆原子,现在没电了,被做成了标本。

但是。。。。。。并非每个人都那么认识自己。正像耶稣说的:他们不知道自己在说什么。

 

请您先登陆,再发跟帖!