为什么巴黎恐袭事件不是拥枪的论据

来源: papyrus 于 2022-05-31 13:58:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2023-06-30 07:27:23 时间, 由普通用户 papyrus 编辑

所有跟帖： 

• 古纸兄，别人不知道，华人可能谈不上拥枪爱好者，绝大部分一辈子不想碰枪，更别说用到了。 -核桃小丸子- ♀ 给 核桃小丸子 发送悄悄话 核桃小丸子 的博客首页 (110 bytes) () 05/31/2022 postreply 16:11:21

• -二狗他爹- ♂ 给 二狗他爹 发送悄悄话 二狗他爹 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 21:43:07

• 从直觉上就同意 :-)，华人拥枪率肯定远低于美国平均拥枪率。拥有私人“军火库”的是很少数，不过也见过 :-) 。问好丸子 -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 02:50:04

• 问好古纸兄. -bymyheart- ♀ 给 bymyheart 发送悄悄话 bymyheart 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 17:04:39

• 再问好心姐 :-) -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 02:50:37

• 问好古纸兄。我说点想法供参考：该事件死伤20多人，假如其中10个人腰里有枪，结果就会不一样。如果看门的有长枪，也不一样。 -Shubin- ♂ 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 18:38:05

• 问好Shubin兄。即使10支手枪，在2支AK-47面前也几等于无吧。而且20人里10人持枪，那要多高的拥枪率。像美国 -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (248 bytes) () 06/01/2022 postreply 02:55:08

• 携枪的不会挤在一堆儿。如果有1，2把枪在歹徒的背后估计他们就不敢来，gun free zone才敢去。戴了头套就没想死。 -Shubin- ♂ 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 07:31:01

• 一般来说，事情往往不像想象的那么简单。就像《查理周刊》恐袭，当时编辑部正在开会，十几个人都在同一个会议室里，即使都有枪， -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (379 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:36:22

• 我对拥枪派最大的不理解，是对于拥有大杀伤力的武器的执着 -木有文化- ♂ 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (856 bytes) () 05/31/2022 postreply 21:18:03

• 是，武器对比已经悬殊，加上人的因素，对比更悬殊。而且恐怖份子都是不顾死活的亡命之徒，就像《查理周刊》事件中的两兄弟 -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (222 bytes) () 06/01/2022 postreply 03:03:54

• 另外就借此回文化兄关于“指环”的贴吧。是我不好意思，昨天没说清楚 -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (464 bytes) () 06/01/2022 postreply 03:08:42

• 现在美国平民能持有的，就是半自动手枪和步枪，还有猎枪和栓动步枪。其他的都被禁了。大杀伤力，一直是媒体的忽悠用词。 -Shubin- ♂ 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 07:35:04

• 你错了，坏人主要是吓唬人的，好人才是要杀坏人。恐袭是小概率事件，拥枪主要是对付劫匪等 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 22:15:44

• 是的，恐怖分子绝对有更多的渠道获取武器 -林外芭蕉- ♀ 给 林外芭蕉 发送悄悄话 (497 bytes) () 06/02/2022 postreply 07:38:52

• 在这件事上我也不相信能以暴止暴 -donau- ♀ 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (371 bytes) () 05/31/2022 postreply 22:54:11

• 即使大家对射，平民也不是恐怖分子的对手。两者不但对比悬殊，后者还往往是一群 fanatics，身上捆着炸药腰带，巴不得 -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (85 bytes) () 06/01/2022 postreply 03:12:47

• 乱射是电影里常见的情节。有经验的都是先找掩蔽物，然后再找机会。枪战里很少有赢家，因为只要没挂，就可能逆袭。 -Shubin- ♂ 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 07:39:16

• 某些人是不会理解有枪和没枪的区别的，以为不过只是比他多花了几百块钱而已。就算没带枪，有枪的人生存几率都大得多 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 22:06:07

• 火箭弹？太猖狂了。对川同学，这边到后来都知道他的话听听就好，可是，他的身份---- -文革传人- ♂ 给 文革传人 发送悄悄话 文革传人 的博客首页 (103 bytes) () 06/01/2022 postreply 00:00:41

• 是猖狂，不过幸亏没使用，否则连高卢的GIGN都可能会吃大亏。至于川同学，是说起来容易 --- -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (118 bytes) () 06/01/2022 postreply 03:17:06

• 没枪等警察来？更扯淡。整个一个躺平理论。 -大号蚂蚁- ♂ 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 14:23:23

• 就问一个小问题：凌晨两点，有人在拧您家大门的门把手，您是打911，还是不打911？ -darkrifle- ♂ 给 darkrifle 发送悄悄话 darkrifle 的博客首页 (71 bytes) () 06/01/2022 postreply 14:59:24

• 这还不容易。 -ahhhh- ♂ 给 ahhhh 发送悄悄话 (189 bytes) () 06/01/2022 postreply 15:44:13

• 我早说了，左左们格局太小了,直接在世界范围内取谛武器制造就对了 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 21:42:19

• 一并对几位新网友的关注表示谢意并对生存环境心态表示关怀 -papyrus- ♂ 给 papyrus 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/02/2022 postreply 03:36:49

• 支持2A！ -guangji- ♂ 给 guangji 发送悄悄话 (179 bytes) () 06/02/2022 postreply 08:16:03

请您先登陆，再发跟帖！