看来石头是谜，来历不明。也许是愚公移来的，也许是精卫填的 ：D

科学家们这么说。。。

 

地质演化

关于这种结构的性质和起源，存在相当多的意见和混乱。 在 19 世纪，有两个重要的理论在解释这种结构方面很突出。 有人认为它是由土地的 吸积 和上升过程形成的。 同时，对方推测它是斯里兰卡从印度大陆脱离而成立的。 [13] 易碎的石灰质山脊后来破裂成大的矩形块，这可能使人们相信堤道是人工建筑。 [14]

自然灾害与灾害研究中心的 V. Ram Mohan 表示 马德拉斯大学 ，“重建岛链的地质演化是一项艰巨的任务，必须基于间接证据进行”。 [15] 缺乏全面的实地研究解释了有关亚当桥的性质和起源的许多不确定性。 它主要由一系列平行的砂岩和砾岩组成，它们在地表坚硬，随着它们下降到砂质河岸，变得又粗又软。 [16]

研究已将该结构描述为一系列 浅滩 、 珊瑚礁 、由于地壳变薄而在该地区形成的山脊、双 托波罗 、 [17] 沙嘴 屏障 或 岛 。 一个帐户提到，这个地形以前是世界上最大的 tombolo。 几千年前，随着平均海平面的轻微上升，托姆博罗岛分裂成一连串的浅滩。 [18] tombolo 模型确认了恒定的沉积物源和高单向或双向（季风）沿岸流。

海洋和水资源小组 空间应用中心 (SAC) 的 印度空间研究组织 得出结论，亚当桥由 103 个小块礁组成。 [16] SAC 的研究基于卫星遥感数据但没有实际的实地验证，发现珊瑚礁呈线性模式。 该特征包括礁顶（平坦、突出，特别是在退潮时，或珊瑚礁的几乎突出部分）、沙礁（松散的珊瑚沙和海滩岩石的堆积）和断续的深水道。 其他研究不同地将珊瑚礁指定为带状和环礁。 [19]

一项研究将产生这种结构的地质过程归因于地壳向下翘曲、 块断层 和 地幔柱 活动。 [20] 相比之下，另一种理论将其归因于持续的沙子沉积和沉积的自然过程 ， 有关的一系列屏障岛 海平面上升 。 [19] 另一种理论肯定了桥梁与旧海岸线的起源和线性关系（暗示印度和斯里兰卡的两个陆地曾经相连），海岸线珊瑚礁就是从那里发展起来的。

另一项研究将结构的起源归因于 沿岸漂流 ，这些洋流在北部以逆时针方向移动，在 Rameswaram 和 Talaimannar 。 沙子可能沿着 Dhanushkodi 和 Talaimannar 之间的当前阴影区以线性模式倾倒，随后珊瑚在这些线性沙体上积累。 [21] 在截然相反的观点中，另一组地质学家提出了地壳变薄理论，块断层和由于变薄而在该地区形成的山脊，并断言该山脊的发展增加了该地区的珊瑚生长，进而增加了珊瑚覆盖率充当了“沙捕手”的角色。 [19]

一项研究初步得出结论，没有足够的证据表明海平面的出现，并且印度南部的凸起珊瑚礁可能是当地隆起的结果。 [22] 其他研究还得出结论，在过去 100,000 年的海平面降低期间，亚当桥在印度和斯里兰卡之间提供了断断续续的陆地连接。 根据著名 鸟类学家 Sidney Dillon Ripley 和 Bruce Beehler ，这支持 变异模型 。 [23]
年龄

的“Rameswaram 项目”下的研究 印度地质调查局 包括珊瑚的年代测定，表明 Rameswaram 岛从 125,000 年前开始进化。 本研究中样品的放射性碳测年表明，Rameswaram 和 Talaimannar 之间的区域可能在 7,000 至 18,000 年前的某个时间暴露。 [19] 热释光测 年得出结论，Dhanushkodi 和亚当桥之间的沙丘大约在 500-600 年前开始形成。 [19]

另一项研究表明，珊瑚礁的出现和其他证据表明它们是新近出现的，珊瑚样本的放射性碳年龄为 4,020±160 年 BP。 [19] 遥感中心 (CRS) 的一个小组 Bharathidasan 大学 将亚当桥结构的海滩定为大约 3,500 年， [24] 得出结论，Ramanathapuram 和 Pamban 之间的土地/海滩是由于到沿岸漂流。 大约 3500 年前，水流在北部以逆时针方向移动，在 Rameswaram 和 Talaimannar 以南以顺时针方向移动。 [25] 在同一项研究中，对 Thiruthuraipoondi 和 Kodiyakarai 之间的一些古老海滩进行的碳测年显示，Thiruturaipoondi 海滩的历史可以追溯到 6,000 年前，而 Kodiyakarai 的历史可以追溯到大约 1,100 年前。