美国这套制约体制可以算是人类所能想像的极致？ 觉得任何理论和体制都有改良的余地吧。

所有跟帖： 

• 理论上来说如此，但实际上往往越改越糟。 -石头村- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 14:30:35

• 美国左一脚，右一脚，只要摇摆得动，就不算离谱，坚固了就会出问题。但人口萎缩，科学下的《1984》是大问题。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/19/2022 postreply 10:41:52

• 一个威胁到了独身的大卫·梭罗精神；一个威胁到了成家的大卫·梭罗精神 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/19/2022 postreply 10:45:59

• 就像钟摆一样，左右摇摆不是问题，但下面的根基不能动。 -石头村- ♂ (0 bytes) () 05/19/2022 postreply 12:06:05

• 是的，根基在乡镇。当今，国家大事，素食者谋之；我们关心根基可也，呵呵。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/19/2022 postreply 12:08:15

• 古语曰：仗义每多屠狗辈，负心总是读书人。诚哉斯言。 -石头村- ♂ (0 bytes) () 05/19/2022 postreply 12:10:45

• 诚哉。孙中山五权宪法有教育，他有所见，要改进三权。美国这个空子被左派钻了，现已经营几十年。我不悲观，也不很乐观。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/19/2022 postreply 14:51:38

• 其实美国司法比欧洲许多国家更加政治化，美国的法治指数不高于许多欧洲国家。 -曌- ♂ (0 bytes) () 05/19/2022 postreply 09:49:59

• 相克相生的动力学，至少要有3个主体。从这一点上说，三权分立制衡是达到了某个极致的。与一极和二极是完全不同的。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 05/19/2022 postreply 10:38:40