科学的真理性、绝对性，需要像电影一样分阶。有些几乎是绝对，如数学；有些基本是条件性的， 如生物

在讨论科学真理的绝对性是，科学的各种学科， 需要像电影一样分级。

数学是抽象的， 基本是绝对真理。

物理就引入一些假设来使研究对象抽象、普遍化。但， 物理的定律基本是绝对的。

化学就引入了更多的条件限制， 所以化学的“理”说起来先要铺垫很多条件限制。但化学基本上是可以创造、重复验证的。

地理， 基本上是观察记录解释， 比较少设计创造，比如你很难自己设计一个火山、地震来验证。

生物的可以分两部分， 一部分是对动植物（包括把人当动物）的观察记录解释， 这个接近地理；一部分是把人当人的医学， 这部分的伦理就很复杂。你不仅很难创造设计， 即使它自己出现的病，你也不能为了你的观察故意延长时间不治、或任其恶果出现。在这种“非”科学条件下得到的“真理”就有很大的局限、相对性，是一大堆条件下的“局部真理”。

近些年，还在推动个性化医疗。三年前， 新冠一来， 科学界忽然将很多生物医学“真理”绝对化，一刀切。肯定会引起同行、外人的质疑。然后，当权者、舆论把持者将质疑者政治化。