暴君的弱点

来源: 2022-05-01 12:14:02 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

Kotkin的访谈:暴君的弱点

 

https://www.newyorker.com/news/q-and-a/stephen-kotkin-putin-russia-ukraine-stalin

(机译)

斯蒂芬·科特金(Stephen Kotkin)是我们对俄罗斯历史最深刻、最杰出的学者之一。 他的杰作是约瑟夫·斯大林的传记。 到目前为止,他已经出版了两 权力的悖论,1878-1928 》,这是普利策奖的决赛入围者,以及《 等待希特勒,1929-1941 》。 第三卷将讲述整个第二次世界大战的故事; 1953年斯大林逝世; 以及塑造了苏联剩余经验的极权主义遗产。 利用莫斯科及其他地区长期被禁止的档案,科特金撰写的斯大林传记超过了艾萨克·多伊彻、罗伯特·康奎斯特、罗伯特·C·塔克和无数其他人的传记。

科特金在学术界享有盛誉。 他是普林斯顿大学历史学教授和斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。 他在当代俄罗斯的各个领域拥有无数资源:政府、商业、文化。 他既原则又务实,他也比我认识的任何记者或分析师都更投入。 自从我们多年前在莫斯科见面以来——科特金正在研究斯大林主义的工业城市马格尼托哥尔斯克——我发现他对从普京政权的结构到其在俄罗斯历史上的根源的各个方面的指导都是无价的。

本周早些时候,我与科特金谈到了普京、入侵乌克兰、美国和欧洲的反应以及接下来会发生什么,包括莫斯科宫廷政变的可能性。 我们的对话出现在上面的视频中,为了长度和清晰度已经过编辑。

听听这个故事

过去和现在,我们都听到有人说,正如 乔治·凯南 东扩的战略失误 北约 。 大国现实主义学派历史学家约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)坚持认为,我们所目睹的事情的很大一部分责任 必须归咎于美国 。 我想我们应该从你对那个论点的分析开始。

我对乔治·凯南只有最大的敬意。 约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)是一位学者巨人。 但我恭敬地不同意。 他们的论点的问题在于,它假设如果 北约 没有扩大,俄罗斯就不会和今天一样,也不会很可能接近今天的样子。 我们今天在俄罗斯所拥有的一切并不令人意外。 这不是某种与历史模式的偏差。 之前 北约 ——在 19 世纪——俄罗斯看起来是这样的:它有一个独裁者。 它有压抑。 它有军国主义。 它怀疑外国人和西方。 这是我们所知道的俄罗斯,而不是昨天或十九世纪九十年代到达的俄罗斯。 这不是对西方行动的回应。 俄罗斯的内部流程决定了我们今天所处的位置。

我什至会走得更远。 我想说的是, 北约 的扩张让我们处于一个 更好 位置来应对我们今天再次看到的俄罗斯的这种历史模式。 如果波兰或波罗的海国家 不在 北约 ? 他们将与乌克兰处于同一个边缘,处于同一个世界。事实上,波兰加入 北约 僵硬 北约 的脊梁 与其他一些 北约 国家不同,波兰多次与俄罗斯抗衡。 事实上,你可以争辩说,俄罗斯曾两次对波兰咬牙切齿:第一次是在 19 世纪,直到 20 世纪,第二次是在苏联末期,与团结工会。 所以乔治凯南是一位令人难以置信的重要学者和实践者——有史以来最伟大的俄罗斯专家——但我只是认为指责西方并不是对我们所处位置的正确分析。

当你谈到俄罗斯的内部动态时,你会想起 写的一篇文章,文章 外交事务 开头写道:“半个世纪以来,俄罗斯外交政策的特点是雄心勃勃,超出了国家的能力。 从 16 世纪伊凡雷帝统治开始,俄罗斯成功地以平均每天 50 平方英里的速度扩张了数百年,最终覆盖了地球陆地面积的六分之一。” 你接着描述了俄罗斯崛起的三个“转瞬即逝的时刻”:首先是在彼得大帝统治时期,然后是亚历山大一世战胜拿破仑,然后当然是斯大林战胜希特勒。 然后你说,“但是,除了这些高水位线之外,俄罗斯几乎一直是一个相对弱小的大国。” 我想知道您是否可以对此进行扩展并谈谈俄罗斯的内部动态如何导致普京领导下的现在。

我们就伊拉克进行了这场辩论。 伊拉克因为萨达姆而成为现在的样子,还是因为伊拉克而成为萨达姆的样子? 换句话说,有性格,这是不可否认的,但也有塑造性格的结构性因素。 我在斯大林的书中提出的一个论点是,作为独裁者,在那种情况下和那个时期掌管俄罗斯在世界上的权力,使斯大林成为了他,而不是相反。

俄罗斯是一个非凡的文明:在艺术、音乐、文学、舞蹈、电影方面。 在每一个领域,它都是一个深刻而非凡的地方——一个完整的文明,而不仅仅是一个国家。 同时,俄罗斯觉得自己在世界上有一个“特殊的地方”,一个特殊的使命。 这是东正教,不是西方。 它想作为一个大国脱颖而出。 它的问题一直不在于这种自我或认同感,而是它的能力从未与它的愿望相匹配。 它总是在努力实现这些愿望,但它不能,因为西方总是更强大。
 
俄罗斯是一个大国,但不是 国,除了你刚才列举的那几个历史时刻。 在试图与西方匹敌或至??少管理俄罗斯与西方之间的差异时,他们诉诸胁迫。 他们使用一种非常沉重的以国家为中心的方法,试图在军事和经济上与西方匹敌或竞争。 这在一段时间内有效,但非常肤浅。 俄罗斯经济出现了突飞猛进的增长,它建立了自己的军事力量,然后,当然,它碰壁了。 然后,它会出现很长一段时间的停滞,问题会变得更糟。 解决问题的尝试本身就使问题恶化,与西方的鸿沟扩大了。 西方拥有技术、经济增长和更强大的军事力量。

俄罗斯历史上这种动态中最糟糕的部分是俄罗斯国家与个人统治者的混为一谈。 他们没有获得他们想要的强大国家,管理与西方的鸿沟并推动和迫使俄罗斯达到最高水平,而是获得了个人主义政权。 他们获得了独裁统治,这通常会变成专制统治。 他们陷入这种束缚已经有一段时间了,因为他们无法放弃那种例外主义的感觉,那种成为最强大力量的渴望,但他们无法在现实中与之匹敌。 欧亚大陆只是比英美的权力模式弱得多。 伊朗、俄罗斯和中国的模式非常相似,都在试图赶上西方,试图管理西方和这种权力差异。

什么是普京主义? 这与斯大林主义不同。 这当然不同于 习近平的中国 伊朗的政权 。 它的特点是什么,为什么这些特点会导致它想要入侵乌克兰,这似乎是一个非常愚蠢,更不用说 野蛮 的行为?

是的,好吧,战争通常是一个误判。 它基于不成功的假设,您认为是真实的或想要真实的事情。 当然,这也与斯大林或沙皇的政权不同。 发生了巨大的变化:城市化,更高的教育水平。 外面的世界发生了翻天覆地的变化。 这就是震惊。 令人震惊的是,发生了如此大的变化,但我们仍然看到他们无法摆脱的这种模式。

你有一个独裁者——甚至现在是一个暴君——完全靠自己做决定。 他会得到别人的意见吗? 也许。 我们不知道里面是什么样子。 他会注意吗? 我们不知道。 他们会给他带来他不想听到的信息吗? 这似乎不太可能。 他认为他比其他人更了解吗? 这似乎很有可能。 他相信自己的宣传还是自己的阴谋论世界观? 这似乎也很可能。 这些都是推测。 很少有人与普京交谈,无论是内部的俄罗斯人还是外国人。

所以我们认为,但我们不知道,他没有得到全部信息。 他正在得到他想听到的。 无论如何,他相信自己更优秀、更聪明。 这就是专制主义的问题。 这就是为什么专制主义,甚至只是威权主义,既强大又脆弱。 专制主义创造了它自己的破坏环境。 信息变得更糟。 谄媚者越来越多。 纠正机制越来越少。 错误变得更加严重。

普京似乎认为,乌克兰不是一个真正的国家,乌克兰人民也不是真正的人民,他们与俄罗斯人是一体的。 他认为乌克兰政府是一个推销员。 他相信他被告知或想要相信的关于他自己的军队的事情,它已经现代化到可以组织的不是军事入侵而是闪电政变的地步,在几天内占领基辅,要么建立一个傀儡政府,要么迫使现任政府和总统签署一些文件。

但是想想 1968 年 8 月的 布拉格之春 。列昂尼德·勃列日涅夫派出华沙条约组织的坦克来阻止亚历山大·杜布切克的共产主义改革运动“人性化的社会主义”。 勃列日涅夫不停地告诉杜布切克,停止它。 不要那样做。 你在破坏共产主义。 而且,如果你不停止,我们就会进来。勃列日涅夫进来,他们把杜布切克和捷克斯洛伐克的其他领导人带回莫斯科。 他们没有 安装的傀儡政权。 在克里姆林宫,勃列日涅夫问杜布切克,在派出坦克并抓获他之后,他们现在应该怎么做? 看起来很可笑,也很可笑。 但是,当然,这是基于误判和误解。 于是他们把杜布切克送回了捷克斯洛伐克,在坦克来镇压布拉格之春之后,他继续掌权[直到 1969 年 4 月]。

对于乌克兰,我们假设它可能是阿富汗的成功版本,但事实并非如此。 事实证明,乌克兰人民是勇敢的; 他们愿意反抗,为自己的国家而死。 显然,普京并不相信这一点。 但事实证明,“ 电视总统 泽连斯基 拥有 25% 的支持率——这是当之无愧的,因为他无法执政——现在事实证明,他有 90% 的支持率。 -百分之一的支持率。 原来他有 cojones 。 他的勇敢令人难以置信。 此外,让电视制作公司管理一个国家在和平时期并不是一个好主意,但在战时,当信息战是你的目标之一时,拥有它是一件很棒的事情。

对普京来说,最大的惊喜当然是西方。 所有关于西方如何颓废、西方结束、西方衰落、世界多极化和中国崛起等等的胡说八道:所有这些都被证明是无稽之谈。 乌克兰人民的勇气和乌克兰政府及其总统泽连斯基的英勇和智慧激励西方记住了它是谁。 这让普京感到震惊! 这就是误判。

你如何定义“西方”?

西方是一系列制度和价值观。 西方不是一个地理位置。 俄罗斯是欧洲人,但不是西方人。 日本是西方的,但不是欧洲的。 “西方”意味着法治、民主、私有财产、开放市场、尊重个人、多样性、意见多元化,以及我们享有的所有其他自由,有时我们认为这些自由是理所当然的。 我们有时会忘记它们来自哪里。 但这就是西方。 在我看来,通过欧盟和 北约 现在已经复兴,它以一种他和习近平都没有预料到的方式与弗拉基米尔·普京抗衡。

如果你假设西方即将倒闭,因为它正在衰落并从阿富汗逃走; 如果您认为乌克兰人民不是真实的,不是一个国家; 如果你假设泽连斯基只是一名电视演员、喜剧演员、来自乌克兰东部的讲俄语的犹太人——如果你假设所有这些,那么也许你认为你可以在两天或四天内占领基辅。 但这些假设是错误的。

让我们讨论一下俄罗斯政权的性质。 普京在二十三年前就来了,有叶利钦时代被称为寡头的人物,八九个人。 普京向他们宣读了骚乱法案,说,你可以保留你的财富,但不要参与政治。 像 米哈伊尔·霍多尔科夫斯基 的人受到了惩罚,被送进了监狱。 其他人则带着尽可能多的财富离开了这个国家。 但我们仍然 在谈论寡头 。 这个政权和忠于它的人的性质是什么? 谁是重要的?

这是军警专政。 那些是掌权的人。 此外,它还有一群出色的宏观经济学人士。 中央银行,财政部,都在最高的专业水平上运行。 这就是为什么俄罗斯有这个宏观经济堡垒、这些外汇储备、“未雨绸缪”基金。 它有合理的通货膨胀、非常平衡的预算、非常低的国家债务——占 GDP 的 20%,是所有主要经济体中最低的。 它有最好的宏观经济管理。

所以你有一个军警独裁统治,一个宏观经济团队管理你的财政和军事国家。 那些人在争夺谁占上风。 为了宏观经济稳定,为了经济增长,你需要与西方建立良好的关系。 但是,对于政权的军事安全部分,这是占主导地位的部分,西方是你的敌人,西方试图破坏你,试图通过某种所谓的 颜色革命 。 所发生的情况是,这些团体之间的平衡更加有利于军事安全人员——让我们称之为政权的残暴部分。 当然,这就是普京本人的出身。

寡头从未在普京统治下掌权。 他剪断了它们的翅膀。 他们为他工作。 如果他们不为他工作,他们可能会赔钱。 他重新布置了躺椅。 他把钱给了。 他允许自己的寡头没收,这些人与他一起长大,与他一起练习柔道,与他一起避暑。 当年在列宁格勒和他一起在克格勃工作的人,或者在后苏联时代的圣彼得堡——那些人变成了寡头,没收了财产以过上高尚的生活。 叶利钦时代早期的一些人要么被征用、逃离,要么被迫离开。 普京建立了一个私有财产再次依赖于统治者的政权。 每个人都知道这一点。 如果他们不知道,他们就会以惨痛的方式吸取教训。

可悲的是,这鼓励了政权上下的人们开始窃取他人的企业和财产。 它变成了一种免费的方式。 如果这对普京和他的亲信来说足够好,那么对于我作为波敦克省省长来说也足够了。 政权变得越来越腐败,越来越不成熟,越来越不值得信赖,越来越不受欢迎。 它掏空了。 这就是独裁统治所发生的事情。

但在我看来,这样的人和这样的政权首先会关心财富、高尚的生活、权力。 他们为什么要关心乌克兰?

目前尚不清楚他们是否这样做。 我们说的最多是六个人,当然还有一个决策者。 这就是威权政权的特点:他们在任何事情上都很糟糕。 他们不能养活他们的人。 他们无法为他们的人民提供安全保障。 他们无法教育他们的人民。 但他们只需要擅长一件事就可以生存。 如果他们可以拒绝政治选择,如果他们可以迫使所有反对派流放或入狱,他们就可以生存,无论他们多么无能、多么腐败或多么可怕。

然而,尽管中国如此腐败,但他们却使数以千万计的人摆脱了极端贫困。 教育水平不断提高。 中国领导人认为自己取得了巨大成就。

谁做的? 中国政权这样做了吗? 还是中国社会? 让我们小心,不要让中共剥夺那个社会上千百万人的辛勤劳动、企业家精神和活力。 你知道,在俄罗斯的案件中,纳瓦尔尼被捕了——

这就是 阿列克谢·纳瓦尔尼 ,他被 FSB毒害, 现在入狱。

是的。 他在入侵乌克兰前夕被监禁。 回想起来,这很可能是为入侵做准备,例如,艾哈迈德·沙阿·马苏德 (Ahmad Shah Massoud) 在双子塔倒塌之前在阿富汗北部 [被基地组织] 炸毁。

你拒绝其他选择,压制任何反对、逮捕、流放,然后你就可以作为精英繁荣昌盛,不是靠经济增长,而是靠盗窃。 而且,在俄罗斯,财富是 从地下冒出来的 ! 专制政权的问题不是经济增长。 问题是如何为他们的精英支付赞助,如何让精英保持忠诚,尤其是安全部门和军官团的上层。 如果金钱以碳氢化合物或钻石或其他矿物的形式从地下涌出,压迫者就可以从被压迫者手中解放出来。 压迫者可以说,我们不需要你。 我们不需要你的税。 我们不需要你投票。 我们不依赖您,因为我们拥有石油和天然气、钯和钛。 他们可以实现零经济增长,但仍然过得非常高。

专制政权中从来没有社会契约,人们会说,好吧,我们将实现经济增长和更高的生活水平,我们将把自由让给你。 没有合同。 该政权没有提供经济增长,也没有说,哦,你知道,我们违反了我们的承诺。 我们承诺经济增长以换取自由,所以我们现在要辞职,因为我们没有履行合同。

是什么解释了像普京这样的专制政权的“受欢迎程度”?

他们有故事要讲。 而且,如你所知,故事总是比秘密警察更强大。 是的,他们也有秘密警察和正规警察,而且,是的,他们是严肃的人,他们对那些抗议战争的人所做的事情很糟糕,将他们单独监禁。 这是一个严肃的制度,不能掉以轻心。 但他们有故事。 关于俄罗斯伟大的故事,关于俄罗斯伟大复兴的故事,关于试图压制俄罗斯的国内外敌人的故事。 他们可能是犹太人或乔治索罗斯或国际货币基金组织和 北约 。 它们可能是你直接从书架上拿下来的各种敌人,就像一本书一样。

我们认为审查是对信息的压制,但审查也是对某些能引起人们共鸣的故事的积极宣传。 成为大国的愿望,在世界上执行特殊使命的愿望,外人试图抓住或打倒他们的恐惧和怀疑:这些都是在俄罗斯发生的故事。 它们并不适合所有人。 你知道许多俄罗斯人不认同这一点,但他们知道得更清楚。 但是普京版本的功能强大,他们一有机会就推广它。

出于显而易见的原因,西方决定不与俄罗斯开战,不设立禁飞区。 事实证明,经济制裁比人们几周前预期的更为全面和强大。 但似乎,这些最直接针对的人,将能够吸收它们。

当你不想打一场热战时,制裁是你使用的武器,因为你面对的是一个核大国。 轰炸中东没有核武器的国家是一回事; 考虑在核时代轰炸俄罗斯或中国是另一回事。 可以理解的是,经济制裁,包括真正强大的制裁,是我们所寻求的工具。

然而,我们也在武装乌克兰人。 网络领域发生了很多我们一无所知的事情,因为说话的人不知道,知道的人不说话。 由于乌克兰人的勇气以及 北约 ,当然,华盛顿领导他们。

我们还不知道制裁将如何运作。 制裁往往给平民带来最大的痛苦。 政权有时可以在制裁中幸免于难,因为它们可以在内部窃取更多。 如果你没收了某人在伦敦、法兰克福或纽约的银行账户,那么,这些账户的来源是有来源的,不幸的是,他们可以回到俄罗斯境内再次利用该来源。 普京在国外没有我们可以制裁或征用的钱。 普京的钱是整个俄罗斯经济。 他不需要有一个单独的银行账户,他当然不会让它在一些西方国家变得脆弱。

最大和最重要的制裁总是与技术转让有关。 这是让他们饿死高科技的问题。 如果随着时间的推移,通过商务部,你否认他们是美国制造的软件、设备和产品,这会影响到世界上几乎所有重要的技术,并且你有一个目标和一个可执行的机制来做到这一点,你可能会受到伤害这个政权并创造了一个技术沙漠。

但与此同时,我们看到了俄罗斯军队在 1999-2000 年间对格罗兹尼的所作所为。 我们看到 了他们对阿勒颇 。 对于俄罗斯来说,如果精度不起作用,他们将摧毁城市。 这就是我们现在在哈尔科夫和乌克兰其他地区看到的情况。 而且它可能才刚刚开始。

俄罗斯有很多他们还没有使用过的武器,但这里有几个因素。 首先,乌克兰只是在推特上赢得这场战争,而不是在战场上。 他们没有赢得这场战争。 俄罗斯在南部推进得很好,这是一个非常有价值的地方,因为有黑海沿岸和港口。 他们正在向东推进。 如果南军和东军相遇,他们将包围并切断乌克兰军队的主力。 迄今为止失败的是俄罗斯企图以闪电般的速度占领基辅。 否则,他们的战争正在顺利展开。 只有几个星期; 战争持续的时间更长。

但这里有一些考虑因素:在三四个星期的战争之后,你需要一个战略性的停顿。 你必须改装你的装甲,重新补给你的弹药和燃料库,修理你的飞机。 你必须引入储备。 大约三到四个星期后,总会有计划的暂停。

如果基辅能够在暂停期间坚持下去,那么它可能会坚持更长时间,因为它可以在俄罗斯人在暂停期间得到补给的同时得到补给。 而且,最大和最重要的考虑是俄罗斯无法成功占领乌克兰。 他们没有规模的力量。 他们没有他们需要的管理员数量或人口的合作。 他们甚至还没有 Quisling。

想想所有那些继续抵抗的乌克兰人。 纳粹于 1940 年进入基辅。他们占领了所有豪华酒店,但几天后这些酒店开始炸毁。 他们被诱杀了。 如果你是被占领乌克兰的行政人员或军官,你点了一杯茶,你会喝那杯茶吗? 你想在你的车上打开点火开关吗? 你打算在你的办公室打开电灯开关吗? 只需要几次暗杀就可以动摇整个占领。

让我们把故事带回莫斯科。 我们知道沙皇保罗一世是如何被他周围的人暗杀的故事。 赫鲁晓夫最终被勃列日涅夫推翻并取而代之。 在普京的领导下,有没有发生宫廷政变的可能?

宫廷政变总是有可能的。 这里有几个问题。 一是[西方]加班以诱使叛逃。 我们希望高级安全官员或军官登上飞机飞往赫尔辛基或布鲁塞尔或华沙并举行新闻发布会并说:“我是某某将军,我曾在普京政权中工作我反对这场战争,我反对这个政权。 这就是该政权内部的样子。”

与此同时,普京正在加班加点以 防止 任何此类叛逃,而我们的情报部门正在加班加点诱使此类叛逃——不是文化人物,不是前政客,而是政权内部的现任安全和军事官员。 这发生在斯大林治下,1938 年秘密警察将军根里克·柳什科夫(Genrikh Lyushkov)在斯大林的军事和安全计划以及对政权的认识下叛逃到日本。 他在东京的新闻发布会上谴责了他。

所以现在我们正在关注莫斯科。 该政权的动态如何? 你必须记住,这些制度实践了一种叫做“消极选择”的东西。 你要提拔人们成为编辑,你要聘请作家,因为他们很有才华; 你不怕他们是天才。 但是,在专制政权中,他们不会这样做。 他们雇用的人有点像他们在俄语中 tupoi ,不是很聪明。 他们雇佣他们正是因为他们不会太有能力、太聪明,无法组织一场反对他们的政变。 普京身边的人可能不是抽屉里最锋利的工具。

这有两件事。 通过他所有的偏执狂,这使他感到更加安全,因为他们不够聪明,无法将他击倒。 但这也削弱了俄罗斯国家的力量,因为你有一个建筑工头,他是国防部长 [Sergei Shoigu],他向普京灌输了关于他们将在乌克兰做什么的各种胡说八道。 负选择确实保护了领导人,但也破坏了他的政权。

但是,再一次,我们不知道里面发生了什么。 我们听到喋喋不休。 我们正在收集很多惊人的情报,这让中国人感到害怕,让他们担心:我们是否也对他们的精英有这种程度的渗透? 但喋喋不休的是那些没有太多时间与普京面对面的人,谈论他可能有多疯狂。 总是,当你计算错误,当你的假设不好时,人们会认为你疯了。 普京假装疯了,是为了吓唬我们,为了获得筹码。

你认为核威胁就是这种情况吗?

我认为毫无疑问,这就是他想要做的。 问题是,我们不能假设这是虚张声势。 我们不能假设这是一个疯狂的姿势,因为他有能力; 他可以按下按钮。

中国战争理论家孙子史蒂夫写道,你必须始终为你的对手搭建一座“金桥”,这样他才能找到退路。 美国和 北约 帮助俄罗斯在这场可怕而凶残的入侵变得更糟之前结束它?

你击中了要害。 这是一个绝妙的报价。 我们在这里有一些选择。 一种选择是他粉碎乌克兰:如果我不能拥有它,没有人可以拥有它,他对乌克兰所做的就像对格罗兹尼或叙利亚所做的那样。 这将是一个令人难以置信的悲惨结局。 这就是我们现在走的路。

即使乌克兰人在他们的叛乱中取得成功,在他们的抵抗中,也会有无数的死亡和破坏。 我们需要一种方法来避免这种结果。 这将意味着促成一个进程,让普京与他尊重和熟悉的芬兰总统或与他有过接触的以色列总理进行讨论; 不太可能,与中国领导层,与习近平。 有人让他参与某种类型的过程,在这种过程中他没有最大化的要求,而且时间停滞不前,让事情发生在地面上,重新安排了他能做什么的画面。

这并不是说我们不尝试。 芬兰人比世界上任何国家都更了解俄罗斯。 以色列可能是另一个不错的选择,这取决于 Naftali Bennett 的 。 然后是中国,远景,他们付出了沉重的代价,而他们在习近平以下的精英明白这一点。 现在中国精英内部有很多担忧,但习近平掌权并与普京有私人关系。 习近平在普京身上投入了他的力量。 但这持续多久取决于欧洲人是否开始惩罚中国人。 欧洲人是他们最大的贸易伙伴。

中国人正在密切关注这一点。 他们正在关注(a)我们的情报渗透,(b)专制主义的错误,以及(c)随着美国和欧洲私营公司上下取消俄罗斯,你必须付出的代价。 即将在秋季迎来史无前例的第三个任期的习近平,需要这个,就像脑袋上有个洞一样。 但现在他拥有了。

最后,还有另一张我们一直在尝试打的牌:乌克兰的实地抵抗以及我们在武器和制裁方面对乌克兰人的补给。 所有这些都有助于改变微积分。 不知何故,我们必须使用我们拥有的所有工具——压力和外交——坚持下去。

最后,你赞扬拜登政府宣读了关于即将到来的入侵、制裁以及对正在发生的事情做出成熟反应的情报。 他们做错了什么?

根据 我们在阿富汗看到的情况 以及向澳大利亚人出售核潜艇的协议的失败,他们的表现比我们预期的要好得多。 他们已经从错误中吸取了教训。 这就是美国的事情。 我们有纠正机制。 我们可以从错误中吸取教训。 我们有一个惩罚错误的政治制度。 我们有强大的机构。 我们有一个强大的社会,一个强大而自由的媒体。 表现不佳的政府可以学习并变得更好,这在俄罗斯或中国并非如此。 这是我们不能忘记的优势。

现在的问题不是拜登政府犯了错误,而是拜登政府犯了错误。 很难弄清楚如何降级,如何摆脱相互极端主义的漩涡。 我们通过越来越多的制裁和取消来提高赌注。 我们这边有“做点什么”的压力,因为乌克兰人每天都在死去,而我们在军事上以某种方式坐在场边。 (虽然,正如我所说,我们正在为他们提供武器,并且我们在网络方面做了很多工作。)我们这边的压力是最大化,但是,你越是逼迫他们,就越没有什么可做的输给普京,他越能提高赌注,不幸的是。 他有许多他没有使用过的工具会伤害我们。 我们需要从极端主义的螺旋中降级,我们需要一点运气和好运,也许在莫斯科,也许在赫尔辛基或耶路撒冷,也许在北京,但肯定在基辅。