不错不错。

来源: 2022-04-27 13:31:49 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

原文:道可道,非常道。名可名,非常名。

译文:道可以有指导作用,但我们了解到的道不是一成不变的。我们可以给事物起名字,但这个名字的定义也不是一成不变的。

有一种理解,把第二个道当成说,似不妥。第一个道是名词,第二个道是名词的动词化,两个道是同一个意思。直译就是道路可以当作道路用。另外,在《道德经》成文的时候,道还没有说的意思。

我给儿子取了一个名字,但我儿子是一直变化的。从开始那个把尿撒到我脸上的婴儿,到可爱的小孩,到叛逆的少年,到成熟的青年,他的形态思想一直在变,但还是那个名字。

 这个理解挺不错的。

原文:无名天地之始,有名万物之母。

译文:无名是天地之始的状态,起了名字了就产生了我们知道的万物。

我们理解相同。天地之始,没有概念(无名),有了概念(有名),万物开始。与维特根斯坦的著名金句“世界是事实而非物的总和”类似。这里所谓的“事实”其实就是我们语言对“物”的属性变化描述而已。

原文:故常无欲以观其妙,常有欲以观其徼。

译文:所以,一般来说,在无名的状态用来观察事物的奥秘,在有名的状态用来观察事物的规范,有例可循。

我的理解是“无欲”状态下看“无名”的奥秘,有欲的状态下看事物的规范用规范,“欲”其实是需求。而没有“欲”可以看到无名”的奥秘

原文:此两者同出而异名,同谓之玄。 玄之又玄,众妙之门。

译文:无名和有名这两个状态出之于同一个东西但名称不同,那个东西叫未知状态(玄,不明状态)。从一个未知状态到另外一个未知状态,层层递进,是通向所有奥秘的途径。

此两者,到底指是“无名”和“有名”,还是“无欲”和“有欲”,还是“无”和“有”?

我倾向于“无欲”和“有欲”。不过感觉“无名”和“有名”更玄妙。。