确实，如果现在拜登有了强制疫苗的权利，那是从经济权向限制人身自由过渡了，这个必须更加警惕。 美国宪法，从一开始就是经过了多年的深思熟虑、研究了历史上从希腊到英国宪章等具体案例后才写下来的。后来的大法官也都是要认真研究过的。
就像一个机器哪个部分起什么作用，互相如何联动。有些时候这不是那些偷技术的人所能理解的。
德国他们说起来也是民主，但是就像偷了一份汽车设计图纸，没有真实理解为什么要有这个机构那个机构，上来就觉得这个部件也没用，那个部件也多余。类似切尔诺贝利的管理，临时就可以决定某个操作。这在美国大概不可想象。
我倒希望有时间研究一下《联邦党人文集》，这可以说是美国宪法设计思路的详解。前两年那个联邦参议员说“中国人到美国应该学习莎士比亚和联邦党人文集，而不是高科技”，我感到是有一定道理的，因为那些东西是探讨民主制度的根本思路何在。他虽然是气话，但这也是他的心里话，就相当于看见一个人突然加入美国原本的游戏，横冲直撞打了几年，才发现你对游戏规则完全不明白。
- 莎士比亚，我理解一点就是fair play，人生的游戏心态。这被鲁迅给骂惨了。
- 文集，就是解释为什么宪法、政体要如此设计。
- 两者综合，再加上基督信仰。总的生活图景就是：依照公平的规则，以游戏的心态，生活在上帝的天空下。
