聊聊那些“金句”，以前非常认同，现在非常不认同：

1，正义一定战胜邪恶

2，好有好报恶有恶报，不是不报时间未到……

3，实践是检验真理的唯一标准

4，人民的眼珠是雪亮的

5，道理是越辩越明的

6，为了最大多数的最大幸福……

7，服从命令是军人的天职

8，军人不能干涉政治

9，上帝视角  /  例句：土豆总喜欢用上帝视角 judge 他人……

…………

我所说的“不认同”，有些是指其意错误，有些是指这句子本身无意义……当然，若当作心灵鸡汤这些句子又都有了“存在的价值”……

所有跟帖： 

• 8 还是要的，但是前面要有个基础：军人（任何人）要有良知 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:16:21

• 以前在博客写过一篇葡萄牙军人的，非常有意思的特例吧，等没事做了转过来 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:24:45

• 好的，期待 -木有文化- ♂ (62 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:23:18

• ”正义一定战胜邪恶“是良好的愿望，在人类历史上正义往往战胜不了邪恶。说正义保证不了战胜邪恶比较靠谱。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:29:28

• 在我看来，“正义/邪恶”就是一对人造虚词，“正义战胜邪恶”就是让老键感叹的那种联合国投票，让自己今晚安睡的一粒安眠药…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:49:35

• 那就换一个词，文明与野蛮如何？文明有较多的约束因素，而野蛮约束就少得多。文明很多时候也是干不过野蛮。民主与极权也是同理 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:00:13

• 我认可1、2、3，他们都是同一个道理，就是种瓜得瓜，种豆得豆， -freemanli01- ♂ (3280 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:56:53

• 看见自由人又想起一个比较新的怪词“上帝视角”，比方讲： -土豆-禾苗- ♂ (568 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:43:01

• 信仰和Judge是两个问题，但是人们有时会犯两个错误：1. 用自己的信仰Judge别人；2. 误以为信仰就等于Judge -freemanli01- ♂ (5054 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:09:09

• 本来事情就麻烦，不是简单几句金句可以概括，根“上帝视角”相对的那岂不是“老鼠视角”了？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:24:21

• 实践是检验真理的唯一标准，本质上当年不是真的哲学讨论，是政治斗争 -悟空孙- ♂ (306 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:05:32

• 物理化学中的“实验室/实验” 就这样被套到社会学中去了，并彻底忽略了“人民”是否认同领袖的“检验（我的）真理”的愿望…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:48:20

• 一个难点在于，政治领域和科学不一样的地方“先实践谁的方案”？一方说集中好，一方说民主好。先实践民主100年再 -freemanli01- ♂ (90 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:22:56

• 我觉得现在大陆和台湾分治，就是最好的检验真理的方法，同种同文，干上200年，看看到底哪个更好。还有东、西德 -freemanli01- ♂ (128 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:29:46

• 你开始怀疑一切了吧，金桔是人说的，传开了也是人各自解读，遗憾的是，人往往用金桔包藏自己的私心。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:06:57

• 我怀疑一切？？我从不怀疑土豆是大神，小丸子也不许质疑这点， :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:50:47

• 真理辩不明，最少可以看出辩论双方的水平。 -Lancet- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:20:01

• 秀才不会找阿兵哥谈真理：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:32:45

• 撇开特定的政治环境，这些句子单独来看还是有道理的。1，2两句一起来看，基督徒会比较理解。 -灵动的双子- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:48:11

• “撇开特定的政治环境，这些句子单独来看还是有道理的”……啊，哈哈，悖论出现了， -土豆-禾苗- ♂ (595 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:55:56

• 你是想听赞同的话还是更喜欢抬杠？ -清风不识字- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:14:53

• 都喜欢，然后酌情处理，看你的“态度”，也看我的“心情”，：）） -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:24:40

• ”正义一定战胜邪恶“是对的，因为邪恶一旦战胜了正义，就会标榜自己才是正义，给真正的正义贴上邪恶的标签； -daxigua01- ♂ (208 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:33:44

• 大陆最荒唐的一句话： 大河无水小河干。 好像大河水倒流到小河一样，而事实上恰恰相反。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:03:00

• 还有，"国是千万家，有国才有家", 这逻辑不应该是有家才有国吗 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:20:02

• 这几天看着上海发生的事儿，一直在想“为了最大多数的最大幸福……”这句话，该有多邪恶啊…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 12:58:55

• 人，最怕的就是认真二字~~~哈哈哈，这句话是不是也有毛病啊~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:30:56

• 我的真名就是认真啊，姓宝玉那个姓。（真的假不了，假的真不了） -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 12:55:45

• 想起还有一个金句：信则灵 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:34:50

• 或者摇头晃脑来一句：不可全信 不可不信 :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 12:50:48

• 习以为常，司空见惯，脱口而出的话成为中国人想当然的普世规则，它们反映了一种不求甚解的习惯. -bymyheart- ♀ (72 bytes) () 04/12/2022 postreply 13:24:31