其实可以换一个角度看，如果欧美各国不是80%的普及率，而是都不打疫苗，我们现在是如何？ 医疗系统会不会崩溃？

所有跟帖： 

• 我哪知道，专家学者说历史没有如果：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 16:44:49

• 所以说呢, 换一个角度就是，有可能80+%打疫苗的人牺牲了自己可能危险，换来了现在的大好河山啊。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 17:03:22

• 一歌，这事呢我本来不想多提了，所以才打个哈哈想过去，80%+的人牺牲了可能的危险（这里面也包括你） -核桃小丸子- ♀ (260 bytes) () 03/30/2022 postreply 17:22:03

• 其实我就是想说，打疫苗未必是笑话，因为我们并不知80%人不打是啥结果。打疫苗主观是害怕被传染而不是牺牲自己是肯定的:) -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 17:36:48

• 嗯，我是说用疫苗来操作的政策是笑话，因为没有如果，80%不打无法知道了，80%打了啥结果，只有神知道。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 17:49:17