注意力不要放在那两个光柱,它们只是用来表示距离的。重点是真空中光速不随惯性系选择而变。在

来源: 慕容青草 2022-03-28 17:58:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1961 bytes)
回答: 脑子反应不过来,没看懂kirn2022-03-28 16:10:30

那个长箱子里,因为它的长度是光速大小,所以1秒钟后,光正好从一头到达尾部。。。而那束激光发射时,船头与光柱A的距离也正好是光速大小,所以如果光对于光柱A的速度也正好是c,那么1秒钟之后,那束激光也应该到达光柱A。。。但这是不可能的,因为这时光柱A与船尾之间相差了有近二十万公里。。。

但是,如果你说因为光柱A相对于船头有一个速度V,所以,激光不会在1秒钟后到达光柱的话,那么你等于说激光相对于光柱A的速度要从光速中扣去速度V,那就违背了真空中光速不变的前提---这就是本文提出的悖论。。。

考虑到真空中光速不变已经是当今世界物理学的最不可动摇的基础,我相信应该很快就有人能站出来指出本文的悖论的错误。。。。。。。如果没有的话,问题就严重了!!!!!!------虽然可能比不上能量守恒被打破那么严重,也很严重!甚至比能量守恒被打破更严重。。。。。

光速不变是相对论与量子场论的基础,如果没人能指出本文的悖论有什么问题,整个现代物理学的大厦开始摇晃了。。。。。。之所以说这可能比我之前指出的能量守恒被打破更严重是因为至今为止我只指出宏观能量可以不守恒以及红移蓝移能量不守恒,还没有触及到作为现代物理的最基础的相对论和量子场论。。。。。。如果没有人能指出本文的悖论有什么问题,那就不一样喽。。。。。物理学的大厦要摇晃喽。。。。。。不过我相信,很快就会有人指出这里的问题的。。。。。中国著名网红李永乐曾经表示过相对论是不可置疑的。。。。这里如果有人认识他,不妨将此文发给他,相信他很快就能找出这里的问题。。。。

请您先登陆,再发跟帖!