当一件事不允许有不同意见的时候,唯一可以确定的就是肯定有诈。任何用道德绑架的时候讨论问题的问题不值得关注
根本就没兴趣看如果是这种情况
所有跟帖:
•
其实什么才是道德绑架,如何分辨"道德绑架",特别值得讨论
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2022 postreply
10:05:29
•
站在政治正确的高度不让别人说话就算道德绑架吧。
-核桃小丸子-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2022 postreply
10:06:27
•
我对道德的定义非常高,类似于康德说的那个标准“无私的利他”。庄子也说过类似的话“为善无近名”
-未完的歌-
♂
(163 bytes)
()
03/19/2022 postreply
10:44:17
•
基本同意,一歌,我觉得人要有基本的判断力,往往说利他无我为了你好的,包藏最大的私心私欲,
-核桃小丸子-
♀
(182 bytes)
()
03/19/2022 postreply
11:10:30
•
”都是为了你好“这类话都值得警惕。我更想说的是,当你把道德的标准提高以后,你就会少了”被道德绑架“委屈和被害者心理,
-未完的歌-
♂
(139 bytes)
()
03/19/2022 postreply
11:36:03
•
同意,但不是都做的到,心要定,皮要厚才行。
-核桃小丸子-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2022 postreply
11:40:40