7000万还缺乏事实,不知道什么是——7000万是患自闭的人数,但患病的原因是什么?事实根据在哪里?打过疫苗的有7000万自闭症,全世界有多少人打过疫苗? 上面丸子说的高龄生育是不是也是原因?环境污染,农药,化肥,抗生素有没有可能?为什么就那么肯定自闭症是疫苗的问题?仅仅因为自闭的孩子都打过疫苗就下个结论,科研不是这么做的吧?
我能不能说现在孩子因为都喝了奶粉才导致自闭症?或现在孩子因为玩电子游戏,或吃了用激素喂大的鸡腿?或……假设可以漫无边际,但结论不是这么得来的。
这属于诡辩了,没有意义。7000万你已经承认是打过疫苗的,只需把7000万没有打过疫苗的来比较就行了,没打过的照样遭受牛奶玩游戏,化肥抗生素,比较一下困难吗?如果按你这种推理,双盲完全无效,因为有人喝奶有人不喝,结果自然不一样。
医院限制伊维也是事实,如果不限制,为何不作为option?—— 正规医院有它的protocol,现在有很多很多的所谓癌症特效药或偏方,医院用吗?你要做option,回家自己做,医院的用药,一定都是经过严格临床试验经过FDA认证的,这不是很简单的道理吗?
是你把伊维归到阴谋论,FDA是个官僚机构,神话了问题就来了。
那么多副作用,长期还不知道,政府有何权利强制?——你自己的孩子从来不打任何疫苗吗?那政府就不应该在孩子一出生就打疫苗,或者先把一大推副作用告诉父母征得同意?(这是一个供探讨的问题),你翻开任何一个处方药的说明书,一大堆的副作用,你怎么办?
谈的是这次疫苗,你讲的很多药是经过几十年的临床,安全性已知,副作用已知,和我们讨论的问题无关。请问这次疫苗副作用允许讨论吗?我上传youtube只是讲了一下伊维的发明史,5分钟就被下架,警告要封号,请问正常吗?
如果你自己 从来不吃药,也不让孩子打疫苗,那我们就彼此尊重,彼此祝福。
我的原则是能不吃就不吃,身体自己是一架精密的仪器。如果你自己决定你自己,我不会有任何意见,但公开发表言论,别人就有质疑的权利,你不听我写个愿意听的人,已经和你无关了。