信息不全，给你多个资源你去判断

https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2021/06/09/fauci-on-gop-criticism-attacks-on-me-quite-frankly-are-attacks-on-science/?sh=15103d8d4542

如果还不满意，看视频msnbc

开始在5:25，攻击我就是攻击科学。。。。牛逼吧

https://www.youtube.com/watch?v=z-tfZr8Iv0s

 

所有跟帖： 

• 看了，说的都是一个意思。福奇说指导方针是随这情况变化而变化，而这个恰恰是科学的态度。你攻击我的这个变化，就是反科学的。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:12:39

• 这些年看到太多的断章取义的误导曲解的消息，主流媒体自媒体网友到处都是。让我经常不得不自己去调查一下确认一下否则无法相信。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:55:44

• 恭喜你们，接着粉他，有一种丑恶叫以科学的名义 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 19:46:16

• 恰恰相反，我很不喜欢这个福奇。对福奇的话的断章取义与误导，让我想起了当年对川普说喝消毒液的断章取义与误导。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/12/2022 postreply 06:38:12