美国的“抗COVID-19疫苗”之争,从疫苗入市那天起就开始了,甚至可以说在此疫苗还没“扎胳膊”时就开始了。历史回顾这里不作了,说这个最新“故事”。
此“故事”的“真核”在于一个“民间组织”要求FDA 释出“Pfizer/BioNTech”在疫苗上市后的一个“跟监数据”,也就是这个由Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)所收集的疫苗“施打”后有“不良反应”的数据。长话短说,此数据在2021年11月由FDA 交出,并在2021年12月由该“民间组织”公之于众。文件的名称是“CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021”
在此文件的第30-38页中(“9页”的由来),列出了1291种“副作用”。这个“副作用”是我与核桃争论的起点。我看到那个列表后,没查任何文件就觉得不对。原因很简单,如果你不相信世界上有“治百病”的药,同理,你也不会相信世界上会有“致百病”单一起因。这是作为科学从业者的基本训练与基本功。核桃不是弄科学的,她没有我的这个直觉很正常。但是,任何宣称是搞科学的人如果没有此直觉,则是一个奇怪的现象。
在其后,去查了一下,发现这个“1291种副作用”是“Pfizer/BioNTech”托付给 VAERS 机构去收集数据时的“目标”,也就是“疫苗”(任何疫苗)可能引起的“不良反应”。这1291种“副作用”非但没有全部发生,是否有任何一个发生了都没有确定。所以我会有后来所说的“假新闻”之论。这在如上的那个文件的第16页上关于此“1291种副作用”的解释处说的很清楚。
这个 VAERS的数据收集,是所有施打了“Pfizer/BioNTech”的个体都能申报的。是“关联性”,并不能证明任何“因果性”。我可以举一个例子。大家知道买彩票中百万级别的大奖是小概率事件。但是,在2020年12月之后,如果有渠道收集施打“Pfizer/BioNTech”疫苗后中百万级别大奖个体的案列,那个案例数也是随着时间而“与日俱增”的。与Pfizer/BioNTech” 疫苗的“关联性”? Yes! “因果性”? No!
至于疫苗三期试验时的数据与死亡案例分析,猴哥的帖子说的很清楚,不表了。关于John Campbell 医生对“权力”的监督,我完全支持。监督越多越好,不让权力过度腐败。老 John 你大胆的向前走啊,莫回头……
后注:核桃是我好友也是我进城的引路人,可核桃也是坛子里的服务员,“权力”的一部分。我和老 John其实很同志,对监督权力有瘾,*_*。