看普通怎么定义。如果以佛和耶稣老子等来定义普通人,那我们日常的“普通人”和毛就不是普通人(是abnormal,是不正常),反过来

回答: 只要是人,谁不是普通人啊~~~雪晶2022-02-09 21:20:15

如果说我们一般人和毛是普通人,那佛、耶稣、老子就不是普通人。差别在于:

“普通人”(包括毛)不认识自我。他们总有不知不觉,迷迷糊糊的地方。他们的最大能力就是在跟别人的比较中显现,就是老子说的“胜人者,有力”,是大力士。

佛,耶稣等等明师,属于彻底认识自我、宇宙,是大觉者。真正无我,是“胜己者,强”。

这里一定有检验标准。佛教里的很多果位都是QC检验标准。到了某个果位,那就是他的觉性开发到了某种程度。超过那个程度的东西他就觉察不到。

我反思,想“强调毛是普通人”的一个理由,是想认识一件事:他的影响力有时候不因为他是对的 ,而是他有一种心理催眠能力。否则你没办法解释那些人为什么被他迷惑,比如单独拿出来周恩来,贺龙,陈毅,林彪,以及他们手下的部长,省长;手下的手下,局长,科长,甚至村长,每个人都不好对付。

而心理催眠能起作用,也是因为我们的抗催眠能力不够。大跃进能被搞成那么大的运动,不是因为道理说通了,而是因为大家被催眠了。(就是现在说的忽悠)

问题就是,很多人因为认定毛的忽悠,所以就认为天下所有的事情都是忽悠;因为认定毛是普通人,就认为天下所有的人都是普通人。从此不再寻求真实、究竟,这是一种负面效果。

就我看来,彻底认识自我的那种“不普通”的人、圣人,也是存在的。一个标准是:

圣人启发人的优点;恶人利用人的弱点。

恶人也是因为没有认识自己,所以他也还需要“通过战胜别人来证明自己”。也是贪嗔痴里的痴,糊里糊涂,不知不觉,不是觉者。现在国内还很多人要“通过碾压来证明自己”,也都是处于心智发展的初级阶段。毛的做法,某种程度上可以说是适应了这种心理需求,但是,也算是把人带沟里了。因为“通过xxx 证明自我”,是一种误区。

 

请您先登陆,再发跟帖!