我前面对知识(智慧)的分类是有道理的:个人解脱类(佛,庄子等)+ 社会组织类(亚当斯密,麦迪逊)。但是

把陈和大胃王比,有点不恰当。后来想,他确实有记录历史的作用,不仅仅是自己享用;而吃饭的人,吃完就没了。

确实对他不了解,虽然他有大名。但这也从另一方面说明,对于理解人类生活,他应该没有那么重要。
如果把必须了解东西排序的话,把他的东西拿掉,影响不大。不像“看不见的手”,如果从教科书中
去掉,很多现象就没法理解了。

如果不是从知识的重要性分类这个角度来做超越个人的评价;而仅仅是对个人来讲的话,应该尊重别人。

所以是两个角度应该分开:

1. 做为学术、知识的角度,可以敞开评价高低、有用没用。

2. 做为个人的角度,应该尊重别人。

 

请您先登陆,再发跟帖!