明明德不能說成是"乃大學之道"吧，斷了半句，意思未免侷促，部分如何涵蓋整體？

所有跟帖： 

• 为啥不能说？没有要涵盖整体啊~~~面包乃大众食品~~~局促何来？ -山水苍茫- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 17:04:41

• 大学之道在这里，不能和大众食品类比，大学之道这句话，后面的表 -水明善- ♂ (225 bytes) () 01/29/2022 postreply 19:23:11

• 哈哈，为什么不能和”大众食品类比”？民以食为天，重要性恐怕也不比“明明德”差。为什么“不可断开”？“明明德”乃儒学三纲八目之首 -山水苍茫- ♂ (306 bytes) () 01/29/2022 postreply 20:44:38

• 明明德自然是好的，这个乃字，才是问题，大学之道包含的是三节，明 -水明善- ♂ (137 bytes) () 01/29/2022 postreply 21:45:29

• 乃字有何问题？乃 在此作是讲，明明德 是 大学之道，有何不妥？正因为是递进关系，所以才把最根本的“明明德”单独提出，以示其重要， -山水苍茫- ♂ (262 bytes) () 01/29/2022 postreply 22:28:04

• 没有要涵盖整体啊~~~面包乃食品，局促何来？ -山水苍茫- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 17:04:41