一沾即走

读过先生的几篇文章。一开始觉得是很新颖的文风，有一个词和一个画面在脑海中挥之不去：词是「蜻蜓点水，一沾即走」。画面是一个杂耍在抛三个球，永远有两个以上的球被悬在空中，但从没有一个球能待满两秒钟。

先生说苏轼时引屈原，说屈原时比张爱玲，说张爱玲时提鲁迅。以孔子说佛祖，引佛祖说圣经，征圣经说毛选。从没有两段话在说同一个事情。外人看得眼花缭乱，莫测高深。

这确实是个很聪明的法子：一个是我游离于各主题之上，用比较文化的观点看主题，眼界已经比你们高了一层。另一个是大家都知道，如果有辩论，你可以攻击我的观点但不能攻击我个人。我的观点是在空中待不满两秒钟的球，你是抓不到的。

先生最近抛出的一个球，可能是我略微肤浅知道一点的。我不敢说懂，但能看出来先生是真的没懂，而且根本不屑于懂。让我开始怀疑先生扔的其他的球是不是也会类似。

其实这种文风，如果出发点是启发大家对某个主题的兴趣引起讨论的话，是挺好的。如果出发点不是这样，而且拿他人的信仰开涮，就有我这样心胸狭窄的人要出来吐槽了。

我要加强自身修养，去面壁了。

所有跟帖： 

• 哈哈哈，文化兄连先生的名都不敢提~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 11:48:00

• 因为我是无端挑衅，不义之师 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 12:40:50

• 善意的不同观点的表达是一种交流、磋商，我觉得是好事呢~~~ :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 16:21:52

• 我觉得，那很可能是因为先生的思想如万马奔腾，来不及一一详述啊 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 11:52:01

• 个人浅见，每个人的思维角度不同，观点不同很正常。与其质疑某人的文风，不如平和理性的 -悟空孙- ♂ (101 bytes) () 01/15/2022 postreply 12:38:13

• 这个很容易应对，不读就是了，我 -水明善- ♂ (514 bytes) () 01/15/2022 postreply 12:46:42

• 我读到的倒是正好相反。 -水宁- ♀ (810 bytes) () 01/15/2022 postreply 13:26:18

• 握手，你写出了我的想法~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 16:20:05

• 那是当然 -水宁- ♀ (71 bytes) () 01/15/2022 postreply 17:37:47

• 切，现在才来~~~当然，来了就好~~~最好能勤快一点~~~ -雪晶- ♀ (26 bytes) () 01/15/2022 postreply 17:46:21

• 没觉得列出的经文和其随后的评论有什么直接关系。。。 -m-t- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 17:01:49

• 这个涉及到宗教理念， -水宁- ♀ (188 bytes) () 01/15/2022 postreply 17:42:07

• 对某些话题保持一点敬畏是本分人的自我要求，给你点赞 -m-t- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 17:48:17