在万维博客与网友的对话：

作者：有哲

留言时间：2022-01-09 16:56:19

在牛顿力学，“能量守衡”是牛顿定律的推理结果，是“定理”。你是在挑战牛顿“定律”？你错了。

 

作者：慕容青草 回复 有哲

留言时间：2022-01-10 06:26:33

首先，你有意无意地将诺伊德定理说成是能量守恒定理。能量守恒是定律，德国数学家诺伊德对包括能量守恒在内的守恒律进行的数学证明是定理，两者不是一回事。诺伊德定理没有涵括具有耗散的拉格朗日体系。这应该是因为诺伊德定理对于能量守恒的部分的基本点是对于时间是对称平衡的量是守恒的，但是当把摩擦力考虑进去后，拉格朗日数对于时间就不再是对称平衡的了。

另外，虽然在机械力学范围内牛顿力学等价于广义的拉格朗日力学，但是在机械力学之外（如量子力学），拉格朗日力学就不再等价于牛顿力学了。

第三，DDWFTTW现象属于机械力学范围，这是没错的。。。但是，本文以及本人关于DDWFTTW的相关文章的讨论并没有违背牛顿定律，而是指出包括能量守恒在内的热力学定律可以被打破。。。这本身并没有什么矛盾的。。。。这只能说人们过去用牛顿定律在机械力学范围内对于能量守恒关系的推导有漏洞，丝毫不等于说我这里在挑战牛顿定律。。。。

第四，与你说的恰恰相反，如果你读懂了我的这些相关文章的话，你会发现，我正是用牛顿定律来证明热力学第一定律是可以被打破的。。。

第五，虽然你没有提到热力学第二定律，我这里也顺便提一句，热力学第二定律无法由牛顿定律推出。。。

 

所以，你的评论存在着一个知识问题，和一个逻辑问题。。。。知识问题是你将能量守恒定律说成能量守恒定理，逻辑问题是你把我指出由牛顿定律可以得出的结论的漏洞说成是对牛顿定律本身的挑战。。。。