没有哲学的科学正步入集体老年痴呆！

戴榕菁

和专业哲学界一样，失去哲学思辨能力的科学界的一个普遍的病症就是阅读能力的低下，而这种低下本身又伴随着逻辑混乱。。。。。。

以DDWFTTW现象为例，他们会绞尽脑汁花费十多年的功夫试图来说名DDWFTTW没有违背热力学定律，但是就没有人想到过如果DDWFTTW在没有外加动力的情况下都能超风速顺风运行的话，那么它超出风速的那部分就可以用来生产无中生有的能量。。。。。。

一旦有人向他们指出这个连中学生都应该明白的道理时，如同那位“白草”的混乱逻辑就出现了：即便超风速能运行，它仍然需要风在后面吹它。。。。。。今天我还收到一位不知名的不知在哪里得到我的Email的人士给我发来的类似白草的论调。。。。。。这就是典型的哲盲的表现：他们遇到一个问题就绞尽脑汁地只想着这个问题，而忽略了与这个问题相关的其它因素。。。。。。

在DDWFTTW可以不需要外加动力而超风速的现象中，其实一个简单的惯性坐标切换就可以告诉你：在与风速相同的惯性坐标系中，当DDWFTTW已经超出风速时，本来就不存在一个从后面推动DDWFTTW的风力，因此，DDWFTTW就已经是在没有任何来自后面的风力的情况下自己运行了。。。。。。。

而对于这个结论的否认意味着你否认惯性坐标系中的物理特性的等价性，这比违背热力学定律可能更严重。。。。。。这意味着你在课堂里学的物理在火车上就不适用了。。。。。。但是哲盲科棍们管不了这么多。。。当他们一门心思只想着热力学定律的时候，他们可以忽略惯性系的物理等价性。。。下次当他们再遇到惯性系的物理等价性问题时，他们又会忘掉热力学的定律。。。。。。。

总之，没有了哲学的科学在很大程度上正步入集体老年痴呆！

所有跟帖： 

• 下面是那位不知名人士的email： -慕容青草- ♂ (2912 bytes) () 01/02/2022 postreply 18:35:40

• 下面是在万维与网友的对话： -慕容青草- ♂ (5140 bytes) () 01/02/2022 postreply 20:13:32

• 看了下那个Blackbird car, 是很有意思，值得思量，不过这并不违反能量守恒，也不明白你的哲学和这个有何关系 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 22:16:30

• 给Vess的email回复，同样适用于文学城的人： -慕容青草- ♂ (8873 bytes) () 01/03/2022 postreply 06:26:32