谢大师兄，我这里有一个比喻也许简明扼要一些。

如果用草坪来作比喻的话，我觉得是一个不错的例子。
为了维护一个草坪一点不生杂草，实际上是一个不可能的任务，我想任何人维护过草坪的都知道这点。为了一点不长杂草的目的来维护草坪，实际上需要的成本和人力都是高到不可承受的。并且除草剂大量使用，除了污染环境外，其实也会影响正常草的生长，最后的结果确实杂草极少，但草坪本身也生长不好。就有点像中国，朝鲜，伊朗这样的集权国家，社会缺乏活力。
草坪需要正常的维护，以便阻止杂草过分生长。这就相当于一个正常社会，宪法和法律就相当于正常的维护，不至于让杂草逐渐取代了正常草，但也不可能杜绝杂草的生长。这样的草坪虽然看起来没有那么纯粹，但有活力。但如果完全取消了维护，甚至故意引入一些本来没有的杂草来增加多元化，这样会导致什么结果我想大家都知道。其实这就是始作俑者的目的。