石头兄，这里有两个问题。第一个，这次的新冠疫苗是不是符合严格的传统疫苗的教科书定义？第二个，这次的疫苗，

到底有没有功效？

第一个问题，现在有很多不同的看法，以至于开始考虑重新修订关于疫苗的定义。这个呢，公说公有理，婆说婆有理，我估计还有得争。毕竟，一个教科书的定义，要考虑很多的层面，不是那么容易改变或是重新制定的。

但是第二个问题，我想，大部分的人都有比较一致的看法，那就是，虽然新冠疫苗并不完美，但是，和流感疫苗一样，它的确是在很大程度上帮助抑制了新冠病毒在早些时候的传播，让很多的人避免了感染，也极大的缓解了医护工作者的沉重负担。

这两个问题，是有联系的；但是，不等价。不过，我们现在讨论起来，很容易你说你的，我讲我的，讲了半天，根本不在一个轨道上。

我想，我们大家都有不同的观点和角度，但是还是有求同存异的基础的。科学是在发展的，我们的观点和看法也是在不断发展和完善的。

在下一点浅见，和石头兄探讨一下。

所有跟帖： 

• 平兄如此说，我就不多说了。我想我已经将我的看法表明得够清楚了。但我确实看不见一个合理的科学解释。 -石头村- ♂ (134 bytes) () 12/15/2021 postreply 17:59:20