新版主好像对“打包”有不少想法，在下说说个人意见。。。

以老夫四十年前杂志、报刊美编经验---可能过时，但是，且听我说来----

版面，再大、再长，都有个限度---因此每个版面的长度是有限的。

每个人阅读习惯不一样，但是，由首页开始---基本不会有差别--而我个人喜好---基本不会翻到第三页。。。因此，打包，就可以令到停留在前三页的写手、回帖得到更多读者---这是不允许刷频的原因之一吧？

如果一个问题、一篇文章占去过长的版面--自然会影响其他文章、其他读者。所以，据说同一文章内一个ID不能有超过六次回帖---也是为了防止版面过长、有炒作之嫌吧？

有的人自己文章贴出，首先自己回帖吹捧、叫喊广告---连续几次--接着，基本固定的吹捧ID马上跟进---一个ID的回帖，分成三五次---好像结结巴巴，其实，变相的刷屏-----占据了版面有限的空间，同时看到不知羞耻的自私表演，还显示出某些版主的偏私和无能。。。这是专业编辑不能容忍的状况，尤其是打着“文化”的大旗---因该不同于三教九流的其它场所吧？。。。

所以，必要的打包是需要的----不过，先礼后兵，有利和谐、有利版面正常运作。

-----没做过版主，也没做过网管，只是老读者老写手的个人意见，仅供参考、欢迎不同意见和批评。

愿新走廊

  日益成长  光耀文城。