诊断病(有定义呦),查明原因和药理才给下药。这其中的药理就是逻辑,所以西方的医学可以衍生出许多其他学科,而且彼此有逻辑关联,相互映证,如:除了医学和药理学,医学与生物学、与化学、...... 而中医至今也就是中医,无法用望闻问切去推导出易经的道理(结果),也无法用易经的卦象去演算病人的疾病发展情况。中医和易经之间缺乏严谨的定义和逻辑推理,只有不可争辩的说教或结果。尽管如此,当今的大数据分析恰恰是中国人的思路,不问逻辑,只管结果。就像川粉冲国会山,不问为什么,只追究他们吃饱了撑的闹事,可见中国哲学正在称霸天下。
是啊!古代中国人不讲逻辑,只说结果。例如:中医的对症下药,不管什么病;而西方从希波克拉底他爷就先
所有跟帖:
• 言之有理。其实冲击国会山的那些群体也一定是有他们自己的逻辑的---这在媒体上能观察到,只不过理念的力量 -沙夫- ♂ (1120 bytes) () 01/16/2021 postreply 00:27:20