听说中国人与另外两个什么国家的人是世界上最聪明的人，理由不是别的竟然因为他们是世界上最会赚钱做生意的人。
可是这并不是中国人成为“人上人”的传统的门第呀，怎么就没有人再去追问一下生意人是凭什么达成目的的？或者是生意人的最大的属性是什么？
常听生意人自己在说: 脸皮厚厚，肚皮饱饱。
但，脸皮厚不就是无耻、不知耻吗？
当年，"十亿人民九亿商"，不就是伴随着"道德大滑坡"的惊呼的吗？
当然啦，都无耻了也就不会有相对的落差了，这不仅是十亿人之间的落差，应该也是会赚钱的人之间的水平线。
嗅嗅，哪一个铜板不带着铜臭？看看，哪一张钞票不带着血痕？
不过话还可以说回来的，在古代中国这最"聪明"的一群却是"因人而异“地被鄙视的，在从汉代到唐朝前期相当长的一段历史中因了“工商杂类不得预于仕伍”的圣旨，他们是不准参加科举不准做官员的，究其原因就是源于了铜臭必会带有的无耻属性，所以这种"不准"的特殊待遇不仅殃及商人自身甚至还要祸及其三代子孙。
从这一点来说，古人还算是有点聪明的，至少要比现代的美国人聪明:美国不就是因为选出了个厚着脸皮出风头而草菅人命地行事的商人总统，以至于让人把医疗条件最好的社会与因"新冠"而死人最多的社会等同了起来了吗？
商人从政没能把国际社会搞成垄断式的商业社会，倒是把个美国搞得像个人间地狱似的社会，这是这里的社会观察人士始料不及的。
如今在实践的检验下缺乏从政经验的商人总统是倒台了，不过事情还未有结束，据说下台后还会有因为厚脸皮的事而有官司在等着他，这也应该是当事人为就仕而付出的代价所而始料不及的。
"早知今日，何必当初"的话就不说了，因为今日和当初都明摆在那儿了。总之商人能成功地从政的路途还遥远得很----本文是指统御全局的政客位置。
钱与权该离着远一点，在有的地方这关系到腐败的问题，政治关系不是用单纯的商业手腕可以摆平的，利益和人权是天生相悖的关系，但更普遍的原因是因为“隔行如隔山”，没有相关的政治经验是很难有指导社会关系的“超验”的思维的，而政坛正是需要超人的智慧和前瞻能力才能有创造和驾驭社会形态的领域。
在这个意义上说，聪明的中国人。。。确切地应该说中国的古人还真是有先见之明的----但显然这些人不是商人。
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
