其实，包括了两者，才是一个整体的结构，所谓的剔除，不过是把它放在暗处罢了。

所有跟帖： 

• 并非如此。。。现实中确实有对应两句的不同的两类，哪民族都有，但是，文化本身又有特殊的加持性 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/24/2018 postreply 09:41:55

• 这就是文化的偏执，文化是秩序的一部分。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/24/2018 postreply 09:48:40

• 这里讨论的不是秩序，是心灵。一个人暴富后，他想的是什么？是包几个情妇，宴会上强暴女学生，还是亚里士多德所说的？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/24/2018 postreply 10:18:23

• 心灵的提升是一回事，欲望的存在是另一回事。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/24/2018 postreply 11:28:08

• 本文对比的不是一般本能，而是现实社会上实际存在的两类人。。。 -慕容青草- ♂ (452 bytes) () 09/24/2018 postreply 11:34:37

• 事实是，第一句是有道理的。 -英二- ♂ (495 bytes) () 09/24/2018 postreply 11:54:16

• 所以我说：作为一个人性教科书，你可以把这两类欲望分门别类地进行介绍。完全合理，没人质疑。。。但是 -慕容青草- ♂ (242 bytes) () 09/24/2018 postreply 11:57:55

• 为什么一定要分门别类呢，对于亚里士多德的陈词，第一句话，只是泄露了一个天真的疑问。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/24/2018 postreply 13:10:57