其实不一定是政府,选举的政府的与流行的哲学一样,都是因为它们“有用”,

思想者常常说:不要去麻痹别人的想法,而是要说服他们。但是,说服人不是哲学家的角色,而是政客的作用

当尼采反对康德的形而上学,造就的是权力意志,是他移动概念达至了普遍真理的水平?事实上,在他试图破坏某种“真理”时,所谓的超人只是代表了另一个形而上的理想。

是一个固化者(inmobilizator)以真理的命题移走了另一个,

哲学像是一个简单的游戏,玩弄者是“有用”的选择者

请您先登陆,再发跟帖!