裹小脚是中国女人为了资源竞争和向男性更多地索取而制造的悲剧现象这个结论是合理的。但说不是男人欺压的结果就不合理了。

来源: 禾口于 2014-12-19 05:39:34 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1312 bytes)

回答: 小脚辨析由特有理于 2014-12-17 12:12:20

正是男人对女人变态的欺压，女性无法获得正常的生活条件，才会残酷的互相竞争，甚至不惜伤害自己，自己的女儿，以便能生存下去。想想看对青楼女子的特殊需求变成对一般女性的普遍要求，多可怕的社会。
男权社会种种针对女性的摧残，执行者必然是女性自己。有权的男性自然是无需染指，而坐享其成的。就像一个有权势的人，他想获得个啥，手下的都帮打点了，还用自己老心费神，承受心理压力？
像非洲印尼一带的女性割礼，操作的都是女性自己，自己的母亲。但是这种变态的事都只在在男权意识及其严重社会中发生。
男权的社会，如果男性普遍只要权而不要承担责任，这个社会是可怕的，会趋于越来越多的欺压。中国女性可以摆脱过裹小脚的命运，还是因为那些有责任感，有爱心的男性站了出来发声，在舆论上压垮了那些男性的变态需求，最终也改变了女性自身的观念。当女性意识到裹小脚不再是出嫁的阻碍，不再是见羞耻的事是，自然无需强迫自己的女儿了。
如果你的论文目的是为了把裹小脚这个事的责任，推向女性。是让人心寒的。