谢谢跟贴。 道德要主持公正，但落到众人手中成了争夺话语权的武器。

再加上心理疾病的这个标识，这个武器的威力更大。呵呵。
利己的特征本身就意味着吧自己从群体中抽离出来做一系列的利益选择，因为利己包含了很强自我立场的确立。就算是集体主义，也是要确人自己属于某个集体而把自己从其他人中分离出来。立场是根本的话，平等就比较难。平等是需要忽视立场，只注重游戏规则的。
正好在博客里回答了一个网友的，也和你的话题相关，就一同拷来这里作为补充说明。
自私利己的边界虽然可以明确是由利益决定的，但是这个利益涉及的范围很广，不光是实际的物质利益，还有情感利益，及文中说的道德利益。利己如果是表达一种自己的动机和欲望，自私就是表达对他人的动机和欲望的抵制。利己如果被描述为自己埋头苦干的画面，自私就是一部争斗的画面。如何埋头苦干，而又避免和他人争斗？只有自己和他人通力合作力图双赢的状态下才能实现。但是在利益有限的世界中，这个状态是暂时的，不断扩大自己利益的欲望，或者说追求成功的欲望，使人必定依赖等级制生存。用来判断是非的道德就是用来制造等级的上好工具，自私这个概念是由道德等级制造出来的。包含了道德权柄产生的道德利益。
所以对有限的人来说，如果无法把无限的爱作为自身安全的支撑，纯粹的不侵犯他人的利己是不存在的。也就是说，那个意念中人觉得确实存在的，可以不越过的界是道德虚构出来，不真实存在。